下面小編又給大家?guī)砹艘黄P(guān)于新收入準(zhǔn)則在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的應(yīng)用研究論文,新收入準(zhǔn)則在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里面的作用是什么?應(yīng)該怎么去結(jié)合,這篇范文一起看看吧!
【摘 要】 2017年7月財(cái)政部發(fā)布了新修訂的收入準(zhǔn)則,收入準(zhǔn)則修訂的背景是什么(即為什么修訂),以及新收入準(zhǔn)則與原收入準(zhǔn)則之間存在哪些差異等問題值得我們深入探討和研究。在探討上述問題之后,為了進(jìn)一步剖析新收入準(zhǔn)則在企業(yè)實(shí)務(wù)中的具體運(yùn)用,以游戲類、電商平臺(tái)類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例,分析了其部分典型業(yè)務(wù)在運(yùn)用新收入準(zhǔn)則之后的會(huì)計(jì)處理。研究結(jié)論可以讓企業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)新收入準(zhǔn)則有更為清晰的認(rèn)識(shí)和了解,并且為財(cái)務(wù)人員的實(shí)務(wù)操作提供參考。
【關(guān)鍵詞】 新收入準(zhǔn)則; 收入確認(rèn); 收入計(jì)量; 互聯(lián)網(wǎng)公司
【中圖分類號(hào)】 F235.19 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937(2018)04-0015-04
一、我國收入準(zhǔn)則修訂背景
2017年7月5日財(cái)政部修訂發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)――收入》(以下簡稱“新收入準(zhǔn)則”),這不僅表明了我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)趨同的決心,也標(biāo)志著我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)模式創(chuàng)新的又一里程碑式發(fā)展。
(一)我國現(xiàn)行收入準(zhǔn)則的適用性受到了挑戰(zhàn)
2006年2月,財(cái)政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)――收入》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)――建造合同》分別對(duì)不同類型企業(yè)的收入確認(rèn)、計(jì)量、信息披露進(jìn)行了規(guī)范,同時(shí)也拉開了我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同的帷幕。但是,近些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展日新月異,我國進(jìn)入了全面深化改革的關(guān)鍵時(shí)期,許多中國企業(yè)不斷走出國門,走向世界,尤其是互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展和應(yīng)用造就了一大批互聯(lián)網(wǎng)巨頭,如騰訊、阿里巴巴、百度等,新的商業(yè)模式不斷地被創(chuàng)造出來。在這種背景下,收入準(zhǔn)則的適用性受到了眾多企業(yè)和專家的質(zhì)疑,例如,如何劃分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的虛擬商品收入類型[1],如何判斷商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移,如何區(qū)分按總額還是凈額確認(rèn)收入,如何對(duì)多重因素協(xié)議或可變對(duì)價(jià)的復(fù)雜合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理等。現(xiàn)行收入準(zhǔn)則在新興商業(yè)模式中的不適用性導(dǎo)致了不同互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的同類業(yè)務(wù)卻采用了不同的收入確認(rèn)、計(jì)量方法,降低了企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,削弱了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性。
(二)國際收入準(zhǔn)則的發(fā)布
原國際收入準(zhǔn)則中,將收入劃分為三類,分別是銷售商品收入、提供勞務(wù)收入和讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,不同類型收入的確認(rèn)、計(jì)量采用不同的方法,另外,建造合同取得的收入按照建造合同準(zhǔn)則處理。可見,原國際收入準(zhǔn)則造成了收入確認(rèn)、計(jì)量的不統(tǒng)一,在商業(yè)模式不斷創(chuàng)新的今天也給企業(yè)提供了“投機(jī)取巧”的機(jī)會(huì)。在這種背景下,美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)合作,并經(jīng)過反復(fù)修改,最終于2014年聯(lián)合發(fā)布了收入準(zhǔn)則,其中包括《國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則第15號(hào)――源于客戶之間的合同產(chǎn)生的收入》(IFRS 15)[2]。IFRS 15建立了收入確認(rèn)、計(jì)量的新理念,著重強(qiáng)調(diào)客戶合同的重要性,要求企業(yè)以合同為基礎(chǔ)確認(rèn)收入,并統(tǒng)一了收入確認(rèn)、計(jì)量的步驟(即五步法模型)[3]。
為了解決我國現(xiàn)行收入準(zhǔn)則的不適用性,進(jìn)一步規(guī)范收入確認(rèn)、計(jì)量和信息披露,增加我國企業(yè)與國際企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性,我國借鑒IFRS 15,并結(jié)合我國實(shí)際情況、征求各方意見的基礎(chǔ)上修訂形成了新收入準(zhǔn)則。
二、新舊收入準(zhǔn)則主要差異分析
(一)收入確認(rèn)方面的差異
原收入準(zhǔn)則將收入劃分成了三種,即銷售商品收入、提供勞務(wù)收入和讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,不同類別的收入分別采用不同的收入確認(rèn)條件。具體為:第一種,銷售商品收入,應(yīng)同時(shí)滿足以下條件,才能確認(rèn)收入:(1)企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給買方;(2)企業(yè)沒有保留與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán),也沒有對(duì)已售出的商品實(shí)施有效控制;(3)收入的金額能夠可靠計(jì)量;(4)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(5)相關(guān)的成本能夠可靠計(jì)量[1]。其中,主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移是銷售商品收入確認(rèn)最基本的標(biāo)準(zhǔn)。第二種,提供勞務(wù)收入,應(yīng)同時(shí)滿足下列條件,才能確認(rèn)收入:(1)收入的金額能夠可靠計(jì)量;(2)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(3)交易的完工進(jìn)度能夠可靠地確定;(4)交易中發(fā)生的成本能夠可靠計(jì)量。第三種,讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入,應(yīng)同時(shí)滿足兩個(gè)條件,才能確認(rèn)收入:(1)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)收入的金額能夠可靠計(jì)量。
新收入準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)與客戶訂立了符合條件的合同,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在履行了合同中的履約義務(wù)(即在客戶取得相關(guān)商品或服務(wù)的控制權(quán))時(shí)確認(rèn)收入。其中,符合條件的合同是指同時(shí)滿足以下條件的合同:(1)合同各方已批準(zhǔn)該合同并承諾履行各自義務(wù);(2)該合同明確了合同各方的相關(guān)權(quán)利與義務(wù);(3)合同明確了與轉(zhuǎn)讓商品或服務(wù)相關(guān)的支付條款;(4)合同具有商業(yè)實(shí)質(zhì);(5)企業(yè)有權(quán)取得的對(duì)價(jià)很可能收回。除此之外,新收入準(zhǔn)則還明確了收入確認(rèn)的流程,具體如圖1。
由此可見,新收入準(zhǔn)則在收入確認(rèn)條件上做了很大修訂,統(tǒng)一了收入確認(rèn)條件,不再區(qū)分收入的種類,而是將識(shí)別出符合條件的合同作為收入確認(rèn)的基礎(chǔ),?更了收入確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),即由原來的“主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移”變更為“控制權(quán)的轉(zhuǎn)移”。黨的十八屆三中全會(huì)明確指出:“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”,而合同在市場(chǎng)交易中是不可或缺的,新收入準(zhǔn)則基于合同確認(rèn)收入說明了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的與時(shí)俱進(jìn),有助于增強(qiáng)企業(yè)對(duì)合同的重視程度。另外,新收入準(zhǔn)則規(guī)范了收入確認(rèn)的步驟,要求收入確認(rèn)要與合同義務(wù)的履行相一致,有助于監(jiān)督企業(yè)合同義務(wù)的履行情況。
(二)收入計(jì)量方面的差異
原收入準(zhǔn)則在對(duì)收入計(jì)量時(shí)一般是根據(jù)收入的種類分別計(jì)量,具體為銷售商品或提供勞務(wù)收入是按照雙方簽訂的合同或協(xié)議價(jià)格確定;取得的利息收入是根據(jù)資金使用的期限和相應(yīng)的利率計(jì)算確定;讓渡資產(chǎn)使用權(quán)的使用費(fèi)收入則是按照使用的時(shí)間和相應(yīng)的方法計(jì)算確定。另外,如果轉(zhuǎn)讓商品或服務(wù)的收入分期收取并且超過一年的,即判定為交易具有融資性質(zhì),應(yīng)當(dāng)按照合同或協(xié)議價(jià)格的公允價(jià)值確定收入金額。合同或協(xié)議價(jià)格與公允價(jià)值的差額,應(yīng)當(dāng)在合同或協(xié)議期間內(nèi)采用實(shí)際利率法進(jìn)行攤銷,計(jì)入當(dāng)期損益。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。