1、如果你想讓孩子喜歡課外閱讀,就千萬不要直接要求他“讀書去”,也不要總拿他愛不愛讀書這事當(dāng)話題來聊,更不要用閱讀的事來教訓(xùn)他。也絕不可以采用強行關(guān)電視的方法來讓孩子讀書。
2、在嚴厲環(huán)境下長大的孩子,會變得自卑,性格內(nèi)向,缺少人際溝通能力,缺少自我反思和自我管理能力,壞脾氣,甚至是墮落等等。
3、暴力教育能讓孩子變得順從,不會讓孩子變得聰明和懂事;能讓他們變得聽話,不會讓他們變得自覺和上進。
4、善良的人,才是和世界摩擦最小的人,才容易成為幸福的人;在心態(tài)上不苛刻的孩子,長大后他的處事態(tài)度會更自如,人際關(guān)系會更和諧,會獲得更多的幫助和機會。
5、在培養(yǎng)孩子勤奮學(xué)習(xí)方面,恰是不能強化“苦”,而是盡量消解“苦”——不要向孩子提示學(xué)習(xí)是苦的,也不要給孩子施加壓力,避免他在學(xué)習(xí)活動中感覺苦悶。
6、家長陪孩子學(xué)習(xí)的時間越長,扮演的角色越接近監(jiān)工。而孩子從骨子里是不喜歡一個監(jiān)工的,他最多表面上暫時屈從他,內(nèi)心絕不會聽他的話。所以說,陪孩子寫作業(yè),不是培養(yǎng)孩子的好習(xí)慣上,而是在瓦解好習(xí)慣,是對兒童自制力的日漸磨損。
7、反復(fù)的批評就如同貼到墻上的“記過簿”,會把孩子的缺點固化下來,使孩子難以和那個缺點剝離開來。
8、把養(yǎng)育孩子的責(zé)任推出去,這種教養(yǎng)方式對兒童的損害不會立即呈現(xiàn),但孩子不會白白做出犧牲和讓步,任何不良的成長過程都會在他的生命中留下痕跡,成為日后影響他生命質(zhì)量的一個病灶,同時也給整個家庭帶來好多麻煩。
9、用繁重的作業(yè)把孩子的肢體固定在板凳上,固定在書桌前。這樣做的后果是孩子會“厭學(xué)”.
10、教育家蘇霍姆林斯基說,“大聲叱責(zé),這是人們相互關(guān)系中修養(yǎng)很差的基本特征。凡是出現(xiàn)大聲叱責(zé)的地方,就有粗魯行為和情感冷漠的現(xiàn)象。用大聲叱責(zé)(家庭中還有拳頭)教育出來的孩子,失去了感覺別人最細膩的感情的能力,他看不到也感覺不到周圍的美,他非常冷漠無情,毫無憐憫心,在他的行為中有時會出現(xiàn)往往是人身上最可怕的表現(xiàn)——殘忍!
11、暴力教育能讓孩子變得順從,不會讓孩子變得聰明和懂事;能讓他們變得聽話,不會讓他們變得自覺和上進——暴力教育能得到一些暫時的、表面的效果,但它是以兒童整體的墮落和消沉為代價的。通過打罵來促成孩子學(xué)業(yè)進步,結(jié)果只能讓孩子對學(xué)業(yè)產(chǎn)生厭惡;用打罵來讓孩子聽話,孩子只會變得更加逆反固執(zhí);用打罵讓孩子做個好人,孩子只會在責(zé)難下心理扭曲變態(tài)。
12、絕不向孩子要分數(shù),要培養(yǎng)孩子的管理能量,對知識的好奇心,愛鉆研的精神,提出問題的能力,尋找答案的興趣,有效地學(xué)習(xí)法,平和的學(xué)習(xí)心態(tài),持之以恒的毅力。
13、我們應(yīng)該尊重老師,但不應(yīng)該把老師當(dāng)權(quán)威供奉起來,要允許孩子對老師的某些行為提出質(zhì)疑,允許孩子批評老師,允許孩子在老師面前有自己的想法和做法。告訴孩子老師某件事情做得不對,這和背后說老師壞話完全不是一回事,這方面應(yīng)該有坦然的心態(tài)。
14、想要“100”分就別要求孩子考100分,分數(shù)越要求越少。
15、閱讀的功能在于“熏陶”而不是“搬運”.眼前可能看不出什么,但只要他讀得足夠多,豐厚底蘊遲早會在孩子身上顯現(xiàn)出來。蘇霍姆林斯基發(fā)現(xiàn),“人所掌握的知識的數(shù)量也取決于腦力勞動的情感色彩:如果跟書籍的精神交往對人是一種樂趣,并不以識記為目的,那么大量事物、真理和規(guī)律性就很容易進入他的意識”.
16、哲學(xué)家弗洛姆的一句話值得家長們一千遍地體味:“教育的對立面是操縱,它出于對孩子之潛能的生長缺乏信心,認為只有成年人去指導(dǎo)孩子該做哪些事,不該做哪些事,孩子才會獲得正常的發(fā)展。然而這樣的操縱是錯誤的!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。