博弈論讀后感篇一:
博弈論的目的是在于巧妙的策略,而不是揭發(fā),我們學(xué)習(xí)博弈論的目的不是享受博弈論的分析過(guò)程,而在于贏得更好的結(jié)局。博弈論的 思想既然來(lái)自于現(xiàn)實(shí)生活,它就可以高度抽象化的用數(shù)學(xué)工具來(lái)表述,也可以用日常事例來(lái)說(shuō)明,并運(yùn)用到生活中去。沒(méi)有高深的數(shù)學(xué)知識(shí),我們同樣通過(guò)博弈論的學(xué)習(xí)成為生活中的策略高手。
有一個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎問(wèn)題是這樣的:在什么情況下零大于二,二大于五,五又大于零?
答案是:在玩石頭剪刀布游戲的時(shí)候。
博弈,就是用這種游戲思維來(lái)突破看似無(wú)法改變的局面,解決現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)肅問(wèn)題的策略。在博弈中,每個(gè)參與者都在特定條件下?tīng)?zhēng)取其最大利益,強(qiáng)者未必勝券在握,弱者也未必永無(wú)出頭之日,因?yàn)樵诓┺闹,特別是多個(gè)參與者的博弈中,結(jié)果不僅取決于參與者的實(shí)力與策略,而且還取決于其它參與者的制約和策略。 事實(shí)上,博弈過(guò)程本來(lái)就不過(guò)是一種日,F(xiàn)象。我們?cè)谌粘I钪薪?jīng)常需要先分析他人的意圖從而做出合理的行為選擇,而所謂博弈就是行為者在一定環(huán)境條件和規(guī)則下,選擇一定的行為或策略加以實(shí)施并取得相應(yīng)結(jié)果的過(guò)程。 博弈論用途很廣。但正如上文所講,博弈論原是數(shù)學(xué)運(yùn)籌中的一個(gè)支系,其研究運(yùn)用了種種的數(shù)學(xué)工具,一般讀者如何能掌握呢?
這里在在著一個(gè)矛盾。一方面,正如馬克思所說(shuō):一種科學(xué)只有在成功地運(yùn)用了數(shù)學(xué)時(shí),才算是達(dá)到了真正完善的地步。另一方面,數(shù)學(xué)似乎成了博弈論和我們普通人的生活之間的一條難以逾越的鴻溝。
面對(duì)這條鴻溝,很多人的反應(yīng)要么是聳聳肩膀走開(kāi),少數(shù)人會(huì)企圖通過(guò)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)來(lái)渡過(guò)。但是這兩種反應(yīng)都忽略了一個(gè)很淺顯的道理:一個(gè)不會(huì)編程的人照樣可以成為電腦應(yīng)用高手一樣,沒(méi)有高深的數(shù)學(xué)知識(shí),我們同樣通過(guò)博弈論的學(xué)習(xí)成為生活中的策略高手。
孫臏沒(méi)有學(xué)過(guò)高等數(shù)學(xué),但是這并不影響他通過(guò)運(yùn)用策略來(lái)幫助田忌贏得賽馬。
博弈論首先是我們思索現(xiàn)實(shí)世界的一套邏輯,其次才是把這套邏輯嚴(yán)密化的數(shù)學(xué)形式。博弈論的目的在于巧妙的策略,而不是解法。我們學(xué)習(xí)博弈論的目的,不是為了享受博弈分析的過(guò)程,而在于贏得更好的結(jié)局。說(shuō)到底畢竟只是把博弈論當(dāng)作一個(gè)分析問(wèn)題的工具,用這個(gè)工具來(lái)簡(jiǎn)化問(wèn)題,使問(wèn)題的分析清晰明了也就夠了。
另一方面,博弈的思想既然來(lái)自現(xiàn)實(shí)生活,它就既可以高度抽象化地用數(shù)學(xué)工具來(lái)表述,也可以用日常事例來(lái)說(shuō)明,并運(yùn)用到生活中去。本書(shū)作者所做的一切努力,正是試圖通過(guò)日常生活中常見(jiàn)的例子,來(lái)介紹博弈論的基本思想及運(yùn)用,并且尋求把這種智慧來(lái)指導(dǎo)生活決策的方法。
閱讀本書(shū),我們除了了解到令人震撼的社會(huì)真實(shí)軌跡之外,還可以學(xué)到最合適的待人處世方法。
你還記得上次找上司要求提薪未果,自己也不知道是為什么嗎?可惜,那時(shí)你還沒(méi)有學(xué)習(xí)一點(diǎn)博弈的策略知識(shí),這些知識(shí)本來(lái)可以幫助你提工資,而且提的幅度你比預(yù)料的還多。
你還記得上次因?yàn)檫w就女友而倍感委曲嗎?如果應(yīng)用博弈論的知識(shí),保證你能夠和她相處得更為。
你不知應(yīng)該如何對(duì)付一個(gè)總是借錢(qián)不還的朋友?或者如何與生意對(duì)手討價(jià)還價(jià)?
約瑟夫;福特曾經(jīng)說(shuō):上帝和整個(gè)宇宙玩骰子,但是這些骰子是被動(dòng)了手腳的。這話一點(diǎn)不錯(cuò),我們的主要目的,是要了解它是怎樣被動(dòng)的手腳,我們又應(yīng)如何利用博弈論的“花招”,最大限度地在這個(gè)被動(dòng)過(guò)手腳的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。
博弈論讀后感篇二:
讀完羅杰·A·麥凱恩博士的《博弈論——戰(zhàn)略分析入門(mén)》,我深有感觸。
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中,數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)下了不解之緣。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象,人的行為變幻莫測(cè),具有很大的不確定性;由人的行為所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化錯(cuò)綜 復(fù)雜,極大地增加了經(jīng)濟(jì)研究的難度。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家不得不借助數(shù)學(xué)方法分析人的行為的本質(zhì)特征,揭示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律。數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的應(yīng) 用滲透到幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科領(lǐng)域,尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法中,而博弈論是對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生意義深遠(yuǎn)影響的一種重要方法。
博弈論是一種以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)、研究對(duì)抗沖突中最優(yōu)解決問(wèn)題的方法。20世紀(jì)初,西方國(guó)家的一些數(shù)學(xué)家們開(kāi)始研究棋牌類(lèi)游戲中的對(duì)抗問(wèn)題,這些早期研究成 為博弈分析的開(kāi)端。1944年,數(shù)學(xué)家約翰·馮·諾伊曼與經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯卡·摩根斯坦合作完成并出版了《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》一書(shū),標(biāo)志著博弈論應(yīng)用進(jìn)入經(jīng)濟(jì) 學(xué)研究的廣闊領(lǐng)域。該書(shū)中提出的標(biāo)準(zhǔn)式、擴(kuò)展式和合作型博弈模型解的概念和分析方法,奠定了這門(mén)學(xué)科的理論基礎(chǔ)。在20世紀(jì)50年代,合作型博弈的研究和 應(yīng)用達(dá)到了巔峰期。然而,由于諾伊曼的博弈論過(guò)于抽象,其應(yīng)用范圍受到很大限制。1950~1953年間,美國(guó)普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)系的約翰·納什發(fā)表了四篇 有劃時(shí)代意義的論文,證明了非合作博弈均衡的存在性,并提出對(duì)合作博弈的研究可通過(guò)簡(jiǎn)化為非合作博弈形式來(lái)進(jìn)行,從而揭示了博弈均衡與經(jīng)濟(jì)均衡的內(nèi)在聯(lián) 系,把博弈論的研究和應(yīng)用推進(jìn)到一個(gè)新的階段。20世紀(jì)70年代和80年代,重復(fù)博弈、隨機(jī)博弈、策略均衡、談判理論、信譽(yù)模型、多人博弈等領(lǐng)域的研究取 得了重大突破,較為完善的博弈論的理論體系逐漸形成。由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛應(yīng)用,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把博弈論視為經(jīng)濟(jì)分析的最合適的工具之一。到20世紀(jì)90年 代,博弈論已融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué),用博弈論方法分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成為一種時(shí)髦。1994年,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授給了三位博弈論專(zhuān)家:納什、澤爾騰和海薩尼,表明了博 弈論在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位及其對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響與貢獻(xiàn)。
由于博弈論源干數(shù)學(xué),多數(shù)有關(guān)博弈論及其應(yīng)用的教科書(shū)都充滿了數(shù)學(xué)表達(dá)式,使得非數(shù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的讀者望而卻步。如何用通俗易懂、非數(shù)學(xué)性的表述方式把博弈 論的精髓介紹給廣大讀者,更好地發(fā)揮博弈論在解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的作用,是任何一位撰寫(xiě)博弈論教材的作者必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。我們翻譯的這本由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅杰 A.麥凱恩撰寫(xiě)的著作,就是較好地處理了這一問(wèn)題的教科書(shū)。本書(shū)的特點(diǎn)集中體現(xiàn)在三個(gè)方面:
第一,雖然是為博弈論初學(xué)者準(zhǔn)備的一門(mén)入門(mén)教材,但內(nèi)容卻基本涵蓋了博弈論的整個(gè)理論體系。作者按照由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由一般到特殊的次 序,系統(tǒng)介紹了非合作博弈、合作博弈和序貫博弈的基礎(chǔ)知識(shí),而有關(guān)合作博弈的內(nèi)容通常只有高級(jí)博弈論教材才會(huì)涉及。書(shū)中還介紹了三人博弈、相關(guān)均衡等博弈論的最新前沿,這也是一般的博弈論初級(jí)教材所不具有的。
第二,力求避開(kāi)運(yùn)用微積分等數(shù)學(xué)方法,盡可能以清晰的思路和簡(jiǎn)潔明了的方法闡述博弈論知識(shí)。本書(shū)從頭至尾除了一些簡(jiǎn)單的圖表和代數(shù)式之外,沒(méi)有任何繁 瑣、復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過(guò)程。作者以通俗易懂的文字和圖表敘述方式討論抽象的博弈模型,使得讀者在不需要掌握艱深的概率論和高等數(shù)學(xué)知識(shí)的情況下,就能領(lǐng)會(huì)博 弈論的精髓。
第三,利用大量的案例分析使概念和理論便于理解,同時(shí)激發(fā)讀者的積極思考。案例多是本書(shū)最大的一個(gè)特色,全書(shū)使用了近200個(gè)案例,涉及的領(lǐng)域包括
生 物、商業(yè)、影視作品、體育、軍事、法律和國(guó)際政治等,涵蓋了日常生活的方方面面。書(shū)中注重結(jié)合案例介紹每一個(gè)知識(shí)點(diǎn),不僅有利于激發(fā)讀者閱讀本書(shū)的興趣, 更能使讀者在較短時(shí)間內(nèi)掌握運(yùn)用。博弈論的知識(shí)解決問(wèn)題的能力。
我個(gè)人認(rèn)為,該書(shū)目有一下優(yōu)點(diǎn)值得推薦!
博弈論讀后感篇三:
《博弈論》是我很久之前買(mǎi)的書(shū),翻了一下就丟在一邊,最近幾天因和同學(xué)互相洗刷不贏,我決定認(rèn)真讀一下這本書(shū),一讀才知道,生活中充滿了博弈,我也漸漸地被它所吸引。 書(shū)的封面寫(xiě)著:學(xué)習(xí)博弈論的目的,不是為了享受博弈分析的過(guò)程,而在于贏得更好的結(jié)局。我的目的也是它,讓我在生活中獲得更好的結(jié)局,至少讓我有副好口才。
博弈論是研究人們?nèi)绾芜M(jìn)行決策、以及這種決策如何達(dá)到均衡的科學(xué)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是,每個(gè)博弈者在決定采取何種行動(dòng)時(shí),不但要根據(jù)自身的利益和目的行事,還必須考慮他的決策行為可能對(duì)其他人造成的影響,以及其他人的反應(yīng)行為可能帶來(lái)的后果,通過(guò)選擇最佳行動(dòng)計(jì)劃,來(lái)尋求收益或效用的最大化。
現(xiàn)實(shí)生活中的很多現(xiàn)象都可以從博弈論的角度來(lái)理解,比如2006年的超級(jí)女生冠軍是尚雯婕,有人提出疑問(wèn):他沒(méi)有安又琪出眾的外表,沒(méi)有李宇春傾倒觀眾的舞臺(tái)魅力,沒(méi)有譚維維”無(wú)可挑剔“的唱功。那她憑什么奪冠?而這就反映出疑問(wèn)者對(duì)博弈論的不了解。這個(gè)冠軍本來(lái)就不是尚雯婕一個(gè)人得到的,而是主辦方湖南電視臺(tái)、天娛傳媒、參賽的女生們、電視觀眾、媒體、各女生的”fans“等方方面面共同博弈的結(jié)果。
有人還認(rèn)為在整個(gè)比賽過(guò)程中還出現(xiàn)了非合作博弈與合作博弈的可能:某些得分較低女生的”fans“,聯(lián)手對(duì)付得分較高的女生;得分最高的選手聯(lián)合肯定無(wú)望出線的選手以鞏固地位,防止次高選手反超。
然而博弈論也有其局限性,因?yàn)樗幕炯僭O(shè)就是:人是理性的。而現(xiàn)實(shí)生活中人們?cè)跊Q策時(shí)往往是有限理性的。盡管如此,人們?nèi)匀豢梢杂貌┺恼摵托畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)的思想方法來(lái)分析解決問(wèn)題。
回到正題,我怎樣才能把博弈論運(yùn)用到實(shí)際生活中?
囚徒困境,當(dāng)我們處在囚徒困境的時(shí)候我們的策略處于占優(yōu)策略,博弈在所有參與者選擇占優(yōu)策略的基礎(chǔ)上達(dá)到均衡。而對(duì)于參與者中的”我“來(lái)說(shuō),可以利用信息不對(duì)稱(chēng),拋給對(duì)方選擇,選擇分為有益、無(wú)益無(wú)害、有害,加大選擇風(fēng)險(xiǎn)。比如當(dāng)我們處于劣勢(shì)時(shí),報(bào)復(fù)的方式就能起到有效地震懾的作用。而參與者的選擇多半是無(wú)益無(wú)害的,即便有益的部分很吸引人,但人們總是不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)橛泻Φ膫κ蔷薮蟮摹?/p>
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。