前天晚上看大鬧天宮,回來后我就一直在想,這部電影講了個(gè)什么?想了想了半天沒想起來一個(gè)讓我記在心里的情節(jié)。
3D效果來說,我是第一次看3D也沒法評(píng)價(jià)它和其他3D大片的效果比較。感覺挺不錯(cuò)了。
故事情節(jié)來說,比較簡(jiǎn)單直白,人們看了之后可能會(huì)覺得無聊,感覺像阿凡達(dá)和金剛的合體,學(xué)的不倫不類的。
我在想我是導(dǎo)演,我該怎么拍這部電影,把它拍成像魔戒似得三部曲,還是像赤壁似得上下兩部,把這個(gè)故事分開講,先講石猴出事以及求學(xué)法求,二講大鬧天宮,整個(gè)把它打造成獨(dú)一無二的魔幻大片。呵呵,顯然不成立,第一投資風(fēng)險(xiǎn)太高,第二估計(jì)技術(shù)不成熟。
但《大鬧天宮》這部電影把中國電影提升了一次質(zhì)的飛躍,正式它的嘗試,徹底證明了中國電影可以拍出科幻大片以及3D技術(shù)的突破。它具有里程碑意義。大家應(yīng)該還記得《英雄》,它使中國電影步入了大片的時(shí)代!洞竽X天空》則使中國電影步入新世紀(jì)高科技電影的大門。浪漫簽名
許多影迷估計(jì)都感嘆,中國怎么拍不出來好萊塢那樣的大片,阿凡達(dá)、變形金剛、還有經(jīng)典的泰坦尼克號(hào)等。怎么說啦,我覺得是人們文化價(jià)值觀的不同,產(chǎn)業(yè)不的不同,市場(chǎng)的不同。等等。
還有就是商業(yè)片和文藝片的不同,口碑好不一定票房大賣,爛片不一定會(huì)滑鐵盧。就好比評(píng)論最高的電影《肖申克的救贖》永遠(yuǎn)賣不過《泰坦尼克號(hào)》一樣,比如中國電影,我覺得最好看的一直是《霸王別姬》但我最愛看的永遠(yuǎn)是商業(yè)那些大片。不管文藝片商業(yè)片歸根到底都是商業(yè),商業(yè)就是投資,投資的就是為了賺錢。
假如說,我現(xiàn)在是一位導(dǎo)演,并且有一家投資方愿意投五億美元讓我拍阿凡達(dá),什么概念,匯率就按六塊算,30億人民幣。我現(xiàn)在拍出來了,中國票房最高的電影還是阿凡達(dá)13億多人民幣,就算給它翻一倍才是26億人民幣,這樣的票房目前在中國可能嗎?投資都收不回。人們會(huì)說還有海外市場(chǎng),問題出來了,本國的情況都沒搞清楚指望外面票房可能嗎。阿凡達(dá)在美國本土的票房就是7億多,即使不出國也會(huì)賺。好看網(wǎng)名
所以說中國電影的現(xiàn)狀可以理解。當(dāng)然了希望中國影人以后能拍出更多的好電影,也拍一些讓人較好的超級(jí)大片。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。