小時代電影影評

　　小時代電影影評精選（一）：

　　人們在談?wù)摗缎�時代》的時候，他們在談?wù)撔┦裁矗渴?ldquo;排片”、是“營銷”、是“票房”、是“現(xiàn)象級”。而相比之下，電影本身似乎已經(jīng)沒有那么重要。導(dǎo)演郭敬明對于他的目標(biāo)受眾有著清醒的認(rèn)識，并在此基礎(chǔ)上開啟了精準(zhǔn)的營銷攻勢，并為電影“物質(zhì)至上”的價值觀準(zhǔn)備了一套強(qiáng)有力的后盾說辭：觀眾的更新?lián)Q代，時代的物質(zhì)選取。這一切，都讓人不得不咋舌佩服，某種好處上，郭敬明真的把《小時代》做到了極致。

　　任何事情做到極致就會成功。無疑，電影《小時代》作為一個工業(yè)產(chǎn)品，它在上映之前就已經(jīng)自帶“成功”的圣光。

　　【時尚大片之極致】

　　濃墨重彩的面部特寫和肉體展現(xiàn)高端大氣上檔次的大片格調(diào)

　　拋開電影語言、敘事節(jié)奏之類的東西不談，《小時代》絕對是一部“養(yǎng)眼”的電影。一眾俊男美女精致的年輕面孔和鮮活肉體，正如預(yù)料般，成為了導(dǎo)演郭敬明最濃墨重彩展現(xiàn)之物。qq網(wǎng)名女生可愛

　　影片充斥了面部特寫，在郭敬明的鏡頭下你能清晰看到女神郭采潔顫抖的睫毛和通紅的眼睛，堪稱我見猶憐梨花帶雨，你更能清楚研究鳳小岳刀削斧鑿的側(cè)臉是如何地神似阿湯哥，以及向陳學(xué)東學(xué)習(xí)怎樣眨眼賣萌最能秒殺圍觀群眾。不得不提的是，郭導(dǎo)為廣大女粉絲謀求福利的心令人感動，柯震東、陳學(xué)東等英俊小生紛紛在鏡頭下貢獻(xiàn)出了他們的八塊腹肌。順便一提，柯震東還露了人魚線。

　　《小時代》是一個發(fā)生在時尚圈和富人圈的故事，楊冪飾演的林蕭剛剛進(jìn)入《M。E�！冯s志社的那段，有美國電影《穿prada的女魔頭》之感，而整部影片所泛著的一股“上東區(qū)”氣質(zhì)，又不禁讓人聯(lián)想到美劇《GossipGirl》。換裝、時裝秀、以及片尾字幕上一屏屏品牌贊助的logo，都在彰顯這部電影“高端、大氣、上檔次”的“時尚大片”格調(diào)。這足以讓看慣了銀幕“臟亂差”抑或者是看膩了銀幕“小清新”的觀眾虎軀一震。

　　正如郭敬明所說的：他是在為新一代的觀眾帶給一種新的類型片，這種填補(bǔ)類型片需求空白的做法，將為他自己贏來巨大成功。超拽網(wǎng)名女生

　　【物質(zhì)崇拜之極致】

　　品讀名利場感受富人圈

　　“物質(zhì)”不是貶義，而“物質(zhì)崇拜”就說不好了。而郭敬明了不起的一點，不在于他能坦誠自己就是“物質(zhì)崇拜”（全世界都知道郭敬明就是物質(zhì)崇拜，就是名牌奴隸），而在于他能高調(diào)地為“物質(zhì)崇拜”找到一套強(qiáng)有力理論，他說，“為什么《小時代》要強(qiáng)調(diào)那個物質(zhì)的東西，其實很多人持不一樣意見。我堅持要放在小說里或者更高的層面去討論，是正因其實此刻電影觀眾在不斷的更新?lián)Q代。我堅持，是正因我們上一輩父輩是沒有物質(zhì)概念的，他們穿一樣的褲子，吃一樣的東西，他們面臨的是吃飽飯的極限狀態(tài)，我們此刻這一代還會遇到嗎？沒有了。中國發(fā)展到此刻，已經(jīng)2013年了，大部分的人都不會經(jīng)歷生存的這種極限狀態(tài)。我們面臨的是新的痛苦與掙扎”。

　　因此，他將“物質(zhì)崇拜”放在時代的大背景下來討論，忽然一切都在情理之中了。

　　如果說電影有顏色，那么《小時代》就是灑了金粉的。全片的顏色，是奢侈品的光芒、是鈔票的光芒、是名利和特權(quán)的光芒。郭采潔飾演的顧里、柯震東飾演的顧源，都是富人家的孩子。不是普通富人，是平時住在五星級酒店頂層、有一個火車車廂那么長的衣鞋儲藏室、擁有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)特批特權(quán)那種級別的富人。鳳小岳飾演的宮洺和陳學(xué)東飾演的周崇光，更不用說，是經(jīng)常上時尚雜志封面的名利圈中心人物，宮洺隨便一個喝水的玻璃杯，要價就是4800元人民幣。這樣奢華的人物設(shè)定，滿足了一批觀眾對于所謂“上層社會”生活的幻想與YY，也能夠說為他們做了一次到位的科普，看，上層社會的人是這樣生活的。

　　【導(dǎo)演投射之極致】

　　所謂《小時代》，就是“他的國”

　　一部作品難免帶有創(chuàng)作者本人的痕跡，但《小時代》卻完完全全是郭敬明的內(nèi)心投射，這種全身心的投入，說這部作品是他全身心的心血一點兒不為過。電影開場的時候，“導(dǎo)演郭敬明”、“編劇郭敬明”、“原著郭敬明”三個詞組霸氣高調(diào)地并列出此刻銀幕之上，宣告著郭敬明在“小時代”國度中的國王地位。

　　宮洺是郭敬明作為商人身份的自我投射，他嚴(yán)格苛刻、運營的雜志社獲得了巨大成功、時常出此刻財經(jīng)雜志的封面、有收集各種各樣杯子的個性癖好，正如郭敬明本人；而周崇光則是郭敬明作為寫作者身份的自我投射，他留栗色的頭發(fā)、愛穿有毛絨絨感覺的衣服、愛用千奇百怪的生病理由脫稿、更能寫類似““春華秋實，萬物都是宇宙的塵埃”或者“我們都是小小的星辰”的句子。郭導(dǎo)本人就這樣化身為戲中兩位主要主角，在《小時代》里鮮活著。

　　當(dāng)然，除了郭導(dǎo)本人，他身邊的朋友們也多多少少成為了戲中人物原型，而整部《小時代》正是他自我構(gòu)筑的理想生活，是他堅持自己的產(chǎn)物，“盡管很多人覺得很爭議，或者意見很大，但我覺得不重要，你就堅持自己”。

　　不得不說，這種集整部電影之力，來實現(xiàn)自我幻想的做法是勵志的。盡管冒著被批“自戀”和“YY”的風(fēng)險（但他被黑的還少嗎，我們有理由堅信郭導(dǎo)本人的心理承受潛質(zhì)超過我們每一個人），但他真的集齊了一大幫美貌的演員、一大批耀眼的奢侈品牌、以及一眾如夢似幻的場景、找來了一幫人氣頗高的音樂人，為他實現(xiàn)了他的國王夢，《小時代》就是“他的國”。

　　關(guān)于影片中的演員表演、敘事節(jié)奏、電影語言、還有感情詮釋，暫且不表，有興趣的觀眾，請自由地親自去評判吧。

　　小時代電影影評精選（二）：

　　《小時代》這部電影最近在微博上引起了極大的爭議，以至于讓我這個從來都對郭敬明絲毫不感冒的文藝青年竟然也產(chǎn)生了強(qiáng)烈的想要看一看它的愿望。當(dāng)然，有爭議就意味著褒貶不一。而《小時代》這部電影評論的判若云泥之后，隱藏著的則是價值觀的迥然不一樣。

　　其實不一樣人的價值觀之間的巨大差異倒沒什么可大驚小怪的。價值觀這個東西和人的性格有很大關(guān)聯(lián)，而一個人的性格基本上是由他的家庭教育和生活閱歷塑造成形的。這也就是為什么往往能夠從一個人父母的工作中看出他的言談行事風(fēng)格，當(dāng)然這并不是本文的重點。回到文章上來，從對電影《小時代》的評論中能夠看出（尤其是這部電影忠實擁蹙的評論），很多人對別人的價值觀是不屑一顧的，并且期望別人的價值決定不好出現(xiàn)（正因互相沖突的價值決定會讓他們感到不舒服）。這種觀點十分幼稚且不現(xiàn)實。只要有作品出現(xiàn)，就會有喜愛的人和不喜愛的人，而要讓那些不喜愛的人閉嘴不發(fā)表他們的觀點，對作品本身的進(jìn)步也沒什么好處。人類社會原本就是在批判與反思中進(jìn)步的，盡管有些批判可能并不全對，但是因噎廢食絕對不可取。而正因個人的喜好而拒絕別人的觀點，則是幼稚到不可理喻，也是拒絕進(jìn)步的表現(xiàn)。

　　然而可悲的是，郭導(dǎo)和安制片兩人身上可悲的出現(xiàn)了這種拒絕進(jìn)步的信號。先是郭導(dǎo)轉(zhuǎn)發(fā)了一條自己忠實粉絲對《小時代》展現(xiàn)出強(qiáng)烈支持表揚的長微博，后是安制片自己發(fā)了一條微博，為了不被人說我斷章取義，我在那里原文引述：

　　“我們只是拍了一部讓孩子們喜愛的電影，卻讓那些有話語權(quán)的大V們肆無忌憚的詆毀，善意的批評我們都理解，惡意的誹謗就是人格出問題了。孩子們沒那么復(fù)雜，里面有他們喜愛的演員、喜愛聽的音樂、喜愛的畫面就夠了，這部電影沒有反黨，一部電影也亡不了國，只是一部電影而已，用不著這樣聲嘶力竭的。”

　　郭導(dǎo)和安制片這種在應(yīng)對批評甚至是詆毀時本能的自我防衛(wèi)當(dāng)然是能夠明白的，但是作為一個對文化起引導(dǎo)作用的“文化人”，又是在賺了個盆滿缽滿之后，這種自我防衛(wèi)似乎就顯得有些度量太小了。事實上，我在安制片的這篇微博之下看到了一個很有意思的評論，評論者大致是說哪個導(dǎo)演的第一部影片都會受到批評，與其花時刻去辯解不如拍出更好的電影讓那些批評者無話可說。顯然的，這位評論者應(yīng)對批評的態(tài)度比郭導(dǎo)和安制片坦然且高明的多。

　　此外，安制片對孩子們喜愛的電影的定義就是“搞笑”、“沒有反黨”且“亡不了國”，這實在讓人不敢恭維。不客氣的說，安制片作為一個具有必須話語權(quán)的價值觀的引導(dǎo)者，這種發(fā)言實在有些淺薄的可笑。

　　說到那里，就不得不說某些具有話語權(quán)的人對他們神圣話語權(quán)的褻瀆。

　　中國社會十幾億人，有話語權(quán)的永遠(yuǎn)是少數(shù)中的少數(shù)。盡管微博之類的網(wǎng)絡(luò)平臺給大眾帶給了發(fā)表意見的機(jī)會，但有平臺、能發(fā)言卻并不意味著你真正具有話語權(quán)并得到了重視。事實上，在微博暢所欲言的假象之下，仍然是少數(shù)人對話語權(quán)的絕對控制。那里的少數(shù)人，一般都是平常好處上的“成功人士”。(lz13)然而這個故事的杯具性在于盡管無數(shù)人前赴后繼、擠破頭皮想要搶得一點點話語權(quán)的同時，某些擁有話語權(quán)的人對他們的話語權(quán)卻不甚珍惜，不顧后果、肆意發(fā)言。

　　不論是電影導(dǎo)演、電影制片人、歌手、媒體人、大學(xué)教師、人大代表還是其他有話語權(quán)的人，都就應(yīng)對自己的話語權(quán)負(fù)責(zé)。這種負(fù)責(zé)是指說該說的話，對大眾，尤其是年輕人起一個好的引導(dǎo)。郭敬明是否拜金是他自己的事情，我管不著，但是把這種并不太好的情結(jié)肆無忌憚的傳播給年輕人恐怕就不太好了吧。我這學(xué)期有一門授課資料我十分喜愛的選修課——《中國語言文學(xué)》，但是正因那個“教授”在講課時實在太過肆無忌憚，對我們這些青年學(xué)生的引導(dǎo)實在偏激到讓我無法理解，我最后還是放下了這門課。而更讓我痛心的是，作為一個教育者，作為一個文化人，他們似乎并不明白自己身上究竟肩負(fù)著怎樣的重?fù)?dān)。他們不明白他們的一言一行，他們的每一個作品，都有可能對年輕人產(chǎn)生無法磨滅的影響。而這種影響，最終會在年輕人走上社會之后投射到社會身上，投射到我們的祖國身上。那時后悔，也來不及了。

　　最后，在多次跑題之后再次回到《小時代》這部電影上。幾乎能夠肯定的是，僅以票房和其引起的爭論來講，它絕對是成功的。但是作為一個文化引導(dǎo)者，“不反黨，不亡國”是絕對不夠的。人的底線，就應(yīng)定的高一些。而即便是商業(yè)片，深刻些，也絕對沒什么不好。

　　小時代電影影評精選（三）：

　　《小時代》，它大概就是小四心里一個完美的憧憬。那是一個華麗的皮囊，內(nèi)里卻難以言表，無法讓它對所有人打開。當(dāng)問觀眾：你看，我美不完美？喜愛的人會說：四，你真的好美。不喜愛的人雖然很想甩他一臉冷冰冰，但內(nèi)心又被良知摧殘，會覺得頗為對不住那上揚四十五度的凝眸和發(fā)奮。

　　小四花了五年寫出三本《小時代》，但大概在他心里，林蕭、顧里、南湘、唐宛如這四位少女和她們身邊的帥哥們存在的時刻遠(yuǎn)遠(yuǎn)比五年還要久。不然，他怎樣會以他那幼小的身軀，發(fā)奮將這場原本僅存在于紙上的完美搬上大銀幕？16日晚上的觀影，小四和一班俊男美女主演們都坐在影院的第二排座位上，親自和粉絲們一齊感受這場以前的夢，也讓觀眾感受他在“華麗帥氣”的外表下那顆“閃著純真光芒”的心。

　　電影正式開始前，銀幕上出現(xiàn)“編劇郭敬明導(dǎo)演郭敬明原著郭敬明”的字幕，影院響起第一次掌聲。記者坐在小四前一排，因此回頭望他時最后感受到了什么是四十五度的仰望，雖然電影院很昏暗，但能夠清楚看到小四托著下巴，認(rèn)真地看著每一個自己親手拍就的鏡頭，神情嚴(yán)肅而莊重。在看到自己精心設(shè)計的笑料果然讓粉絲們開懷大笑時，小四也會和主演們笑成一團(tuán)，看起來頗為欣慰。

　　此時此刻，在離小四不遠(yuǎn)，但離這場莫名狂歡似乎很遠(yuǎn)的黑暗中，記者忽然感覺，這不僅僅僅是在看一場電影，也仿佛是在看一個少年實現(xiàn)了從小的少女夢。身在此時的影院，就像是在旁觀小四的人生。小四為書中的每一個人物都找來了自己心中最適合的演員，這些演員長相俊美，畫著精致無暇的妝容，穿起了令人艷羨的名牌衣服，他們彼此擁抱在一齊，把小四夢里的每一個有關(guān)于愛與恨與冷漠的細(xì)節(jié)，都演繹成真實可信的人生。

　　《小時代》的書中，上海、名牌、金錢、外貌的標(biāo)簽打遍所有頁碼只是表象，“時代的洪流”、“渺小的我們”這樣感慨深沉的詞藻激蕩在每一個角落才是真相。作為已經(jīng)無力再愛的80后，看過這本書以后，頓感淚如雨下。如果說，1983年出生于四川自貢的郭敬明是上天賜給90后讀者和粉絲的一塊珍寶，那么作為80后的我們，有什么理由不去了解并善意對待這樣一位年紀(jì)相仿的男孩？他用他那獨有的綜合性筆觸，向年輕的90后讀者娓娓道來一個小小時代的故事，同時又毫不掩飾自己的欲望和想象，把全部內(nèi)心都放入電影《小時代》。這個故事，根植于那些無憂無慮的男孩女孩們?yōu)橘x新詞強(qiáng)說愁的優(yōu)越生活，在這“小小的時代”里，小四給了他們將所擁躉的理想維度、生活模式、感情宣言肆意釋放的快感。放片兩個多小時的時刻里，全場粉絲那多達(dá)幾十次的掌聲，小四擔(dān)得并非全無道理！

　　電影《小時代》講述了《小時代1。0之折紙時代》的一部分故事，并且去掉了原著的灰色部分，全片散發(fā)著正面勵志的光芒，每一個裸露在大銀幕上的青春男體都只有純美而無肉欲，每一個穿著名牌的漂亮女生都只有純真而無物欲。小四太了解自己，也太了解愛自己的人，他展示出的所有鏡頭就像一個傲嬌的俊男被看到更衣：看到我的全部又怎樣？愛上我，或者更加愛上我。

　　但身為一個普普通通的80后，記者在看過《小時代》之后，又有些茫然。這副華麗皮囊里的東西，沒有一件曾屬于我，也不可能屬于我，因此它在我心里瞬間便消逝得了無痕跡，或者可能，從未激起波瀾�？扇缥乙粯拥挠^眾，在現(xiàn)場畢竟只是少數(shù)，回頭仰望更高的四十五度們，是高舉燈牌的狂熱粉絲，一張張年輕躁動寫滿崇拜的臉，高喊著偶像們的名字，高喊著電影大賣。他們的熱情與小四的欣喜交相輝映，點燃了這個夜晚�！缎�時代》，注定是屬于他們之間的狂歡。這場狂歡，與品頭論足的旁觀者們絲毫無關(guān)。如果小四不曾來過你的青春，那也無需你來為他的成年喝彩。

　　電影的最后一個鏡頭，定格在作家崇光臉上，柔光里是一張年輕英俊的面孔。那大概就是小四眼里的自己，孤獨、精致而憂郁。這場小四為自己而編織的少女夢，雖然美麗而空洞，但無疑具有無窮的商業(yè)吸引力，正因他身后有一個龐大的群體甘愿如影隨形。而那些自以為是旁觀者的人們，早晚你們也將抵但是自己的好奇心。

　　小時代電影影評精選（四）：

　　整部看下來，只有一種感覺：奢華。能夠說里面的每一個道具都是一件奢侈品，哪怕微小到只出場過一次的那幾把有著骨灰級收藏價值的傘，而顧里的服裝更是每一個女生的奢想。

　　在主角方面，先說唐宛如吧，她是一個從頭到尾都帶著搞笑基因的存在，不論是動作還是表情都完美地契合身在大學(xué)的充滿完美愿望與幻想的女孩，她的演繹，無可挑剔。其次南湘，之前的出場可能有些平平淡淡，并沒有什么驚人或是驚艷，但在秀場穿的那件藍(lán)色禮服是整部劇中最能襯托她那潘多拉魔盒般神秘的衣服，最最讓我驚訝的是片尾曲中她撥頭發(fā)舔舌頭的動作，真真被秒了！這才堅信導(dǎo)演選她演南湘果然不是“隨便找來湊數(shù)的”，她的驚艷從來就不是在一開始，而是慢慢被激發(fā)出來的。然后是林蕭，其實我并不怎樣喜愛楊冪出演，但是看了之后，發(fā)現(xiàn)并不是那么難以理解，單從林蕭本人的性格來看，不管是膽小脆弱還是沖動自卑，楊冪都演出了其本色，尤其是秀場被毀的那一幕，林蕭再現(xiàn)啊！唯一不足的是，聲音太嗲了。最后是顧里，我的女神。我喜愛郭采潔的每一個眼神，氣勢加氣場，御姐范十足，可為什么出口的卻是不折不扣的綿羊音��？如果換個人配音，效果必須上升不止一個層次。而且她說話不一向是精辟又毒舌的么，最喜愛的就是她口若懸河一針見血卻又教人無從反駁，怎樣表現(xiàn)出來的卻不多呢？從頭到尾，我看著顧里卻總是想到戚薇，如果換成她演，不管是聲音還是氣勢都絕比較郭采潔要好（當(dāng)然，我還是很喜愛郭采潔的

　�。�，唯一不適合的是年齡，但是這點堅信導(dǎo)演就能搞定。關(guān)于kitty，一個職場味十足的成功女性，發(fā)型修剪得干凈利落，衣服搭配得干練成熟，唯一讓我不能明白的是，秀場被毀那會兒，泰山壓頂我自巋然不動的她，反應(yīng)是不是有點過度了？我寧愿她是冷冷地對著林蕭說我們完了，在那種大事故下，無聲勝有聲，若kitty不發(fā)泄出來，想必林蕭會更害怕的吧。那個袁藝其實我并不看好，她太弱了，明明是個富二代，而且是被葉傳萍那樣挑剔的人認(rèn)可為媳婦人選的，我不懂這樣的人為什么俯仰在葉傳萍的鼻息之下，尤其是在南湘受到所有人認(rèn)可時她起來鼓掌，卻又在看到葉傳萍坐著不動時又灰溜溜坐回椅子上的畫面，一個富二代需要看別人臉色么，即使對方是未來婆婆。她的臉上自始至終都頂著七個大字——我是來打醬油的。

　　再談?wù)勀兄鹘莻�。�?dǎo)演，你是跟簡溪結(jié)過梁子么？他從一出場就很慫，搭配個性的服裝尤其是那條休閑褲，還有跟顧源過圣誕時那不得不提的帽子，怪異呀！而且，給他化妝的時候也偷工減料了么？臉色一向就沒好看過。我要替他抱不平，明明是那么重要的存在�。�！至于顧源，我沒什么好說的，就真的不說了吧。崇光，我都忘了他原來是有姓的，在大多數(shù)人眼里，他才是整部電影的核心亮點吧，王子般的出場方式，優(yōu)雅的舉止迷人的微笑，再配上一些調(diào)皮的小動作。還有，導(dǎo)演你是故意使美男計的吧，讓他在拍雜志寫真時又賣萌又誘惑，單是這幾秒，就勾引了多少女生吶，我在看的時候，整個電影院都是此起彼伏的尖叫聲，好吧，也包括我。但是導(dǎo)演，這些都是他自愿沒有受你逼迫吧？宮洺，男神�。√籼薜钠肺�，輕微的潔癖，果然是傳說中最容易俘獲芳心的男主角！但是，有一點我還是很不能理解，他居然主動邀請kitty一齊過圣誕，太不貼合他性格了吧？難道是導(dǎo)演臨時發(fā)現(xiàn)原來宮洺也是個人類于是將他凡人化了？

　　最后說說拍攝吧，畫面感確實沒有瑕疵，該震撼的震撼，該飽滿的飽滿，但是有些地方銜接得不太自然，比如剛開始四姐妹碰面時，說話都好生澀，一點也不像熟識了十幾年的閨蜜之間的相處方式，而且那時的對話，我都替她們感到冷場和尷尬。還有他們離開廣場時，如如居然站到簡溪和林蕭之間，他倆是不和么？好詭異！有次簡溪明明都摟住了林蕭，還沒三秒就放下來了，哪里像正常情侶��？

　　綜合一下，電影中最感人的畫面是四姐妹脫了鞋子抱著衣服跑回秀場，最贊的畫面是T臺上充滿時尚感的走秀，最讓人想哭的畫面是三姐妹在后臺干嘛時南湘在臺上一連串的“有的女孩”的轟炸。

　　最后的最后，我想問問，小四你不是說過這么冷的天氣往顧里頭上潑紅酒你于心不忍么？在哪呢？還有司機(jī)李晨呢？小時代分為上下部你怎樣就沒提呢？難道被你剪成1。5了？但是，還是萬分期盼下半部！

　　小時代電影影評精選（五）：

　　從第一組劇照曝光，到終極預(yù)告片以及主題曲MV，《小時代》電影給人的印象只有一個詞：華麗。不管是各位年輕主演們的華彩妝容，還是《VOGUE》創(chuàng)意總監(jiān)挑選的時尚服裝，還是美術(shù)指導(dǎo)大師黃志鴻搭置的布景裝飾，當(dāng)然還有那個多彩多姿、高端奢華的上海，都華麗得甚至有點刺眼。

　　那么一部已經(jīng)被貼上“華麗”標(biāo)簽的電影，是不是注定就有“華麗空洞”的短板？電影院里，觀眾追求的不僅僅是視覺之美，更是要藝術(shù)之夢。而郭敬明在電影里編織的，就是一個青春的夢。

　　要評價撐起這個夢的劇情，就不得不提到原著。創(chuàng)造銷量神話的《小時代》系列，之因此擁有幾千萬讀者，就是正因?qū)懗隽苏嬲嬲�正的，�?dāng)下的，我們的，時代。

　　是的，這個物欲橫流，娛樂至上，浮夸拜金的時代。

　　因此，在物質(zhì)赤裸裸的示威下，那些過著優(yōu)越生活的年輕人們，無憂無慮地成為了名牌的奴隸。他們不擇手段，想要出人頭地，或許無善意，或許不美觀，但是，真實得可怕。

　　因此，以前圓滑逢迎的哲學(xué)已經(jīng)遠(yuǎn)去，假大空的官話套話也不見蹤影，取而代之的是雷厲風(fēng)行的行動，一針見血的評論，以及犀利的調(diào)侃吐槽。

　　因此，他們會正因任何一個小誤會就驚動一段感情，會隨便做一個決定就改變一生的走向。

　　因此，四姐妹之間的感情，才是這個夢的根基，她們一齊笑，一齊哭，男朋友一個個去了又來，閨蜜的肩膀才是永遠(yuǎn)的家。對她們來說，天真的歲月華麗得不太真實，現(xiàn)實的深淵真實得那么殘忍。

　　顧源問，如果這天我是個窮小子，你還會喜愛我嗎？

　　顧里答，沒有物質(zhì)的感情只是一盤沙。

　　這個對話中的表象，卻會被更強(qiáng)大的現(xiàn)實吞沒，當(dāng)那些以前揚威耀武的物質(zhì)褪去奢華，你會發(fā)現(xiàn)，建立在物質(zhì)上的感情，才是一盤散沙，而還剩下什么呢？她們友誼天長地久，她們愛得情比金堅，她們傷得體無完膚，還有她們光彩背后的孤獨。

　　這些，還不夠真實嗎？

　　如果她們不是朋友，南湘會認(rèn)為顧里的生活華麗得不真實，顧里會認(rèn)為南湘的過去黑暗得不真實，這，就是矛盾的小時代。

　　每個人都有一個屬于自己的時代，每個人都在一個屬于大家的時代。

　　這個華麗又真實的小時代。

　　小時代電影影評精選（六）：

　　其實自從看了小時代的原著之后，就一向蠻喜愛小時代，電影從開拍就一向很期盼，電影與單純的文字的詮釋是不能相提并論的，是一種更直觀的詮釋。

　　這部電影確實賦予了很高的期盼，從開拍，再到首映，有很多人都在關(guān)注它的動態(tài)，有說好的，也有說不好的，的確，它有好的一面，也有不好的一面。

　　電影中并不乏對物質(zhì)的描述，的確，只有生活在那些金字塔頂端的人才會擁有這種奢華的生活，確實有些不切實際，不著邊際，但更多的，還是四個姐妹之間深厚的友誼，她們年少輕狂的青春，這必須是每個人都經(jīng)歷過的——誰在那段歲月里沒有那么幾個情同手足的好朋友呢，并不是所謂的“長得好看的人才有青春。”

　　小時代2比起小時代1的進(jìn)步，一切盡在不言中，1和2的比較，顯然有必須的差距，但從差距中，我們也看到了四爺?shù)倪M(jìn)步，從小時代的花絮中，看到每一個人都很發(fā)奮，因此才會有了進(jìn)步，使得2比1有了更大的突破。

　　而對于劇中的演員們呢？在演員表定好的時候，有很多人質(zhì)疑他們的，比如楊冪，有很多人不是很喜愛她，覺得她會毀了林蕭這個主角，但事實證明她沒有，她克服了她身上所有不是林蕭的性格，讓大家覺得，她就是林蕭，帶領(lǐng)大家看完整個故事的人，看完影片，我覺得再對楊冪有所懷疑的人也打消了這個念頭了吧若還有，我覺得只能說明你的心理在作怪了，還是你根本就不喜愛楊冪這個人，覺得她做什么都做不好，做不成你想要的樣貌。不好再肆意地去評價每個演員了，每個人都沒有肆意評價別人的權(quán)利，更沒有肆意誹謗別人的權(quán)利；更何況這其中每個演員都是很發(fā)奮的，我覺得每一個主角都詮釋的十分好，十分到位，我覺得他們每個人都沒有讓大家失望，沒有讓大家對小時代失望…從花絮中我們能夠更直觀了解得到每一個鏡頭他們都是十分認(rèn)真的去對待的，不厭其煩的一遍又一遍的拍攝…而目的呢？就是為了給觀眾更好的視覺體驗，更真摯的情感表現(xiàn)。

　　小時代是四爺?shù)奶幣�作，必須會有不足之處，但在看到他不足之處的同時，也要看到好的一面，小時代好的一面還是很多的，要不然這部影片也不會有那么高的票房了…你說是吧？

　　引用人民日報上的一句話，就是“只有讓百花齊放，才有春色滿園的可能”，任何事物，我們要全面客觀的去評價，看待它，而不僅僅僅只是批評。

　　小時代電影影評精選（七）：

　　今年在上影節(jié)看的第一個片子就是「小時代」。

　　這真是一部讓人惶恐的電影啊，票房得有十個億吧？「不二神探」和「盲探」洗洗睡吧。

　�。⑴１疲�兩個字就被小四寫在了每一個主角的臉上啊。開場就說郭采潔是每個人都想往她臉上扔臭雞蛋的富二代，轉(zhuǎn)頭柯震東他媽又說，你丫小郭子根本配不是我家娃，我們不是一個階級的。

　　讀大學(xué)就像每一天在搞fashionshow（劇情確實也在搞），時裝每一天換不完，品牌贊助的logo多到片尾出了一屏也沒出完。

　　這就是上海奢華版的《陽光姐妹淘》（當(dāng)然沒那個好）。hold住姐演的真好，石榴姐最后有了接班人。那個演南湘的姑娘長得也好看，可惜老犯賤非要跟壞人談戀愛，嘴都被人打歪了。楊冪演的也是極好的，去me面試的時候戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢站在一排比她高半頭的大妞中間，演出了郭小四最真實的心態(tài)。郭采潔演的最好，可惜化妝化的不象范曉萱了。

　　男演員就更出色了，柯震東莫名奇妙洗了個澡脫了個衣，另外幾個也都爭相莫名半裸秀身材（小四你要出柜不用這么明顯吧）。出柜無所謂啊，但太自戀受不了啊，戲里那個演周崇光的作家長得也太像郭小四了吧（靠，我這天還聽說就是他男友）。郭敬明，周崇光，敬明，崇光，崇光，敬明。。。。電影最后一個鏡頭，他莫名奇妙對觀眾回眸一笑，是小四要致敬《四百下》嗎？

　　插播一下：有朋友留言說宮洺也是郭敬明。我朋友去小四公司采訪，說是真的，郭敬明買了好多杯子放那，喝不一樣的東西用不一樣的杯子。尼瑪真變態(tài)。

　　最雷的是上海居然下起了暴風(fēng)雪啊，原來生存環(huán)境沒比帝都好多少啊，我心理一下就平衡了。

　　但是片中在屠宰場拍的那個好幾分鐘的長鏡頭調(diào)度真心不錯的說，說明導(dǎo)演還是有想法的，但為什么其他的鏡頭那么糟糕，有一本書叫《電影鏡頭設(shè)計》，也不是很貴，當(dāng)當(dāng)才賣32。4元，小四你買一本看吧，《小時代2、3、4、5、6》別這么拍了��！

　　而且樓上有個人說他透過《小時代》兩個長鏡頭看出了郭敬明的導(dǎo)演野心，我操我覺得太傻x了還那么多人點有用。這就好像你花了100塊去買雙色球，其他號碼全錯就中了一個藍(lán)球，恭喜你能夠去彩票站領(lǐng)5塊錢——但這tmd叫中獎嗎？而且有野心有個蛋用啊，我還有野心呢，有野心也得有潛質(zhì)�。�

　　電影插曲倒是真好聽，放了一首又一首，一首又一首，果然天娛是出品方之一。

　　但是朋友說它覺得這片拜金的價值觀個性惡心，此刻媒體也抓著郭敬明不放口誅筆伐的，我覺得還挺過分的。說什么禮樂崩壞，可拜金也不是霍比特人郭小四的錯啊，當(dāng)下社會不就這樣嗎，要怪你怪社會啊！你去世貿(mào)天階看看，在那里上班的人可不都這樣嗎？不能正因你在城鄉(xiāng)結(jié)合部就說城鄉(xiāng)結(jié)合部是主流價值觀��！

　　前不久在豆瓣上看到一個富二代寫的日記，說尼瑪同學(xué)仇富啊在背后說壞話啊你們都什么人啊，老子辛苦考托福考GRE辛苦學(xué)做生意的時候你們丫都在想著去泡妞去公園打野戰(zhàn)，操，我不成功誰成功。（郭小四好像也說過類似的話）。這個價值觀在郭采潔演的顧里身上表現(xiàn)的淋漓盡致，連感情也是一樣。郭采潔說，＂沒有物質(zhì)的感情是一盤散沙，不用風(fēng)吹就散了。＂她演的真好，說的也不錯。

　　總結(jié)起來就是一句話：「致青春」說，只有長得好看的人才有青春；「小時代」說，光長得好看也沒用，得是又好看又有錢的人才有青春（自己沒錢就學(xué)楊冪那個主角給有錢人做朋友、做女友、做女仆）。

　　片尾有彩蛋，相當(dāng)?shù)臍g樂。三十多的姑娘說都看得又哭又笑的，我默默的祝福這部片子。文/宇文翮

　　小時代電影影評精選（八）：

　　《小時代》兩個長鏡頭看出郭敬明的導(dǎo)演野心

　　剛看了《小時代》回來以為是那種小清新的調(diào)調(diào)，開場之前還怕看到一半睡著又要被罵，唉……結(jié)果居然巨精神地看完了，還覺得挺好看，出乎意料。

　　我看電影比較在意畫面、鏡頭什么的，因此如果一個電影里有什么有意思的鏡頭設(shè)計，在我看來就是不錯的。

　　原先想著一個青春片嘛會是日系那種逆光啊小細(xì)節(jié)的捕捉啊，結(jié)果《小時代》正相反，走的完全是好萊塢的路子，用光、攝影都是很摩登的都市感，剪輯節(jié)奏也干凈利落，完成度出乎意料地高，整體看下來最大的感受就是，確實沒想到會是一個新人導(dǎo)演而且還是外行人的第一部導(dǎo)演作品——還真有點不想承認(rèn)。

　　重點說說兩個印象深刻的長鏡頭，一個是電影進(jìn)行到一半左右，在大學(xué)校園里面，一群人你追我趕在校園里的追逐戲。五個主角，從不一樣的地點出發(fā)，你找我，我找她，她找他，反正就是挺復(fù)雜。更復(fù)雜的是地形，那個廣場上有水池，有橋，有高低錯落的走道和樓梯，然后五個主角就各自在一條不一樣的走道上奔跑、打電話、發(fā)消息、講話等等，沿路還有各種學(xué)生老師，包括鏡頭后段的臺詞對話，總共2分多鐘的調(diào)度，全程鏡頭幾乎俯拍，因此地面也沒有貼任何的mark用來輔助走位，演員完全憑本能在追蹤頭頂?shù)臄z像機(jī)，在對的位置和對的時刻說臺詞……完整地整合在了一個長鏡頭里。

　　當(dāng)我覺得這個鏡頭已經(jīng)有點意思后，過了半個小時，郭敬明給了我個更大的。那個鏡頭一出，我就覺得我靠，以前是真小看了郭敬明……

　　后面這個鏡頭在電影后半段，就是楊冪進(jìn)入服裝秀現(xiàn)場這一段。首先那個場地就很妙，我剛才百科了一下，是在上海的1933老場坊拍的，那地方是八十年前遠(yuǎn)東最大的屠宰場……我只能說這建筑設(shè)計得太牛逼太超現(xiàn)實了……

　　我仔細(xì)回想了一下這個建筑就應(yīng)是有四層，然后《小時代》用一個鏡頭就把這四層展現(xiàn)完了，而且還發(fā)生劇情而且里面人還巨多……我去！

　　這么講完全不能體現(xiàn)這個鏡頭的牛逼，我發(fā)奮梳理一下啊，不對的地方看過的朋友來指正。

　　首先是楊冪從外面一路跑進(jìn)來，路上很多工作人員在搬東西，三層樓的通道上仰拍時都有群演，各種模特也在走來走去，楊冪接到手機(jī)，是郭采潔打過來的，然后她一抬頭，鏡頭就跟著搖到二樓，郭采潔站在二樓的走廊上，邊走邊讓楊冪趕緊上來。等郭采潔走到二樓大門口的時候，楊冪已經(jīng)跑上來和她會合了，兩個人就一邊說一邊往里面走。里面工作人員和模特就更多了，經(jīng)過一段平臺，經(jīng)過一個窄門，豁然開朗，里面是個很大的中庭，各種盤旋而上的螺旋樓梯，五通八達(dá)的懸空走道，我看到那里已經(jīng)忍不住“靠”出聲了……然后每一個樓梯或者走道上都是工作人員或者模特在忙著，整個場景看起來就是很超現(xiàn)實，很魔幻……問題是還沒完，兩個女生在中庭遇到了hold住姐，三個人順著一個很窄的樓梯往上爬，結(jié)果又看到另外一個女生郭碧婷在另外一架螺旋樓梯上叫她們，然后鏡頭就一向升到了三樓，四個女的就在三樓會合在了一齊，這時候剛好又有一個女的負(fù)責(zé)人走過來吩咐楊冪一些任務(wù)，然后四個女的就一齊往四樓走，到了轉(zhuǎn)角看不到人影，這個鏡頭才結(jié)束。

　　……我回頭一看嚇了媽的我怎樣打了這么長一段……問題是這么長一段4分多鐘就是一個完整長鏡頭拍的啊！這不科學(xué)�。≈虚g幾次高度位置變化和角度變化，絕對是攝影機(jī)“不可能機(jī)位”，我知道中間必須有特效CG做連接，但是我只看出來一個，就應(yīng)是顧里遇見楊冪之前，那排衣服架子過去的地方，但其他的部分我真覺得是一氣呵成的。

　　我覺得光憑這兩個鏡頭郭敬明就秒了一票老的年輕的新人導(dǎo)演，你要是說玩鏡頭炫技誰不會啊，問題人家一邊玩鏡頭一邊故事也沒落下啊，兩個鏡頭里面都有劇情一向在發(fā)生，而且發(fā)生得很合理，人物狀態(tài)也做得很足，不是為了炫技而炫技，這真得有兩把刷子。

　　反正我是挺刮目相看的，說他玩票的能夠歇歇了，看這兩個鏡頭，就覺得這個人有想法有實力也有野心，在電影圈搞出大動靜來。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《小時代電影影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://www.weilaioem.com/gongwen/137338.html

• 上一篇：龍紋身的女孩影評
• 下一篇：懸崖上的金魚姬觀后感