少數(shù)派報(bào)告影評(píng)（一）：
這是一部無(wú)意中得到的電影，因?yàn)闊o(wú)聊并且超愛科幻片就打開了它，兩個(gè)多小時(shí)，本以為會(huì)沒有耐心看完，但超現(xiàn)代的場(chǎng)景、撲朔迷離的劇情、巨帥的男主角，讓我把這部電影放入了“精品”這個(gè)文件夾中。
如果，壞人還沒有犯下罪行之前，就先被繩之以法，那么，世界上是不是就不會(huì)有壞人的存在？在未來(lái)的世界，這樣一套完美的司法制度最后產(chǎn)生。“它”，能夠預(yù)知即將發(fā)生的罪行，通知司法人員前往追拿犯人，盡管這些人還沒有犯下罪行。
《少數(shù)派報(bào)告》里的主人公John Anderton（Tom Cruise飾）是Washington D.C.預(yù)防犯罪部門的警司，身手不凡，但六年來(lái)卻一向無(wú)法擺脫兒子失蹤的痛苦往事。他用心投身于部門的工作，期望能夠讓國(guó)會(huì)和公眾理解這項(xiàng)還在實(shí)驗(yàn)期間的預(yù)防犯罪系統(tǒng)，讓更多的不幸事件免于發(fā)生。一對(duì)雙胞胎兄弟和另一個(gè)女孩構(gòu)成了這套預(yù)知系統(tǒng)，他們被稱為precox，是許多從小就有超常感應(yīng)潛力的兒童中的之最。透過(guò)和一組復(fù)雜的設(shè)備相連，precox腦中呈現(xiàn)出的即將發(fā)生的犯罪場(chǎng)面能夠被中心計(jì)算機(jī)收集儲(chǔ)存，警員能夠在屏幕上分辨細(xì)節(jié)，找出線索，隨后的行動(dòng)無(wú)往而不利。這不僅僅是John的工作，更是他的驕傲，以至在派來(lái)審查這套系統(tǒng)的官員面前，他十分自信的說(shuō)，不會(huì)有問題，它是沒有缺陷的。然而第二天，系統(tǒng)屏幕上卻顯示了John的犯罪過(guò)程。John的恐慌不僅僅僅是因?yàn)樗麑⒁蛔凡�，而在于他清楚的看到被害人和案發(fā)地都是他從為見過(guò)的。他從未懷疑過(guò)系統(tǒng)的正確性，但此時(shí)卻不能理解被預(yù)測(cè)的事實(shí)，他明白自己不可能殺死這個(gè)陌生人。但總有一方是錯(cuò)誤的，無(wú)論是誰(shuí)的錯(cuò)，都是對(duì)他的致命打擊。John開始了逃亡，并從基因?qū)＜彝瑫r(shí)也是precox們的培養(yǎng)者那里獲知，在三個(gè)precox的預(yù)測(cè)結(jié)果中，如果出現(xiàn)不一致的狀況時(shí)，就會(huì)生成一份少數(shù)派報(bào)告，
并存在女precox的腦中。John劫持了這個(gè)precox，期望能從她那里找到這份報(bào)告，但從她的腦中反映出的圖象仍是John的犯罪場(chǎng)景，根本沒有所謂的少數(shù)派報(bào)告。John一路探尋，最之后到了案發(fā)的公寓，就在那里，預(yù)見的事情真的發(fā)生了，John用手槍打死了那個(gè)陌生人。Precox的預(yù)測(cè)再次被證明是正確的，而其實(shí)John也非真正的罪犯，這并不是一個(gè)悖論，答案是在這一系列事件后隱藏著的更為復(fù)雜的陰謀。影片最后的啟示告訴我們，未來(lái)也許能夠被預(yù)知，但我們?nèi)杂羞x取，未來(lái)是能夠改變的。
如果預(yù)知了未來(lái)因而改變它，如何還能宣稱已然預(yù)知未來(lái)？
未來(lái)是能夠被改變的，在當(dāng)下所做出的意識(shí)就是在過(guò)去所被預(yù)測(cè)中的結(jié)果。
影片有著一般科幻片的老調(diào)開頭——構(gòu)建一個(gè)看似完美的未來(lái)世界，在這個(gè)世界里，人類開始能夠多多少少運(yùn)用貌似成熟的預(yù)測(cè)潛力，將犯罪行為扼殺在尚未被付諸實(shí)施之前。這樣的世界是整潔的，高效的，看去似乎也是了無(wú)瑕疵的，又一次，人類幼稚地認(rèn)為，歷史的終結(jié)最后到來(lái)，我們總算擁有了朝思暮想的黃金時(shí)代。
影片致力于一種有悖于傳統(tǒng)的對(duì)于時(shí)間的非線性思考，不可避免的帶給觀看著一種對(duì)于時(shí)間性思維無(wú)能為力的感覺。生活在不可折回的時(shí)間箭頭之下，我們?nèi)庋鄯蔡ト绾纬撟陨�，思索百般糾結(jié)的未來(lái)，而這未來(lái)竟被此刻干預(yù)。
預(yù)知對(duì)于人來(lái)說(shuō)是一種恐怖，或許是因?yàn)楦惺艿搅诉@種恐怖，所以格外得同情這個(gè)主角。尤其是這種恐怖擔(dān)負(fù)在一個(gè)人身上時(shí)的感受。也想到了圣經(jīng)里所說(shuō)的：“你們所知的有限”“然而神從始至終的作為，人不能參透”，哪個(gè)人會(huì)沒有想要預(yù)知未來(lái)的野心呢？預(yù)知是為了想要控制，但是當(dāng)控制未來(lái)的同時(shí)，你已經(jīng)不能作為一個(gè)享受的人活在此刻了，那一份的憂慮和恐懼又有誰(shuí)能承擔(dān)呢？所以最幸福的給予也許莫過(guò)于活在此刻了吧！
畢竟應(yīng)對(duì)時(shí)間的鏈，誰(shuí)能宣稱永遠(yuǎn)思維清晰？
少數(shù)派報(bào)告影評(píng)（二）：
《少數(shù)派報(bào)告》影評(píng)
《少數(shù)派報(bào)告》是12年前的老片子了，作為大導(dǎo)演斯皮爾伯格的作品，本片名氣很大，可惜我一向沒機(jī)會(huì)看。正好趁著周末無(wú)事觀賞一番。
光看片名，不看劇透，還以為這會(huì)是政治片；看了才發(fā)現(xiàn)，雖然片子確實(shí)和政治掛到那么一點(diǎn)點(diǎn)邊，但這個(gè)直譯的坑爹片名實(shí)在有點(diǎn)誤導(dǎo)觀眾的嫌疑。片子本身是一部科幻電影，這一類型的電影也是老斯個(gè)性鐘愛的。但是本片只是包了一個(gè)科幻的外殼，故事的本質(zhì)還是在這一架空的世界觀之下發(fā)生的懸疑故事，所以我更傾向于將它歸類為懸疑片。
作為懸疑片，本片是十分成功的。在觀影過(guò)程中，當(dāng)我自以為猜到了電影的結(jié)局，并暗自抱怨劇情的老套時(shí)，故事突然鋒回路轉(zhuǎn)，并最終轉(zhuǎn)向了一個(gè)意想不到的結(jié)局。原以為是《七宗罪》般的預(yù)設(shè)殺人，最后結(jié)果卻是一個(gè)《無(wú)間道》般的高層陰謀，這種柳暗花明的酣暢感確實(shí)能給以人無(wú)比的觀影快感。
本片的述事結(jié)構(gòu)沒有什么創(chuàng)新，依舊是標(biāo)準(zhǔn)的類型片模式：先用一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的小沖突展開世界觀，再進(jìn)入故事本身，透過(guò)猜疑、反叛等典型戲劇沖突將觀影者拉入劇情中。主演湯姆克魯斯的表演也中規(guī)中矩，片中的科幻場(chǎng)景美輪美奐。這是一部合格的，之后也被驗(yàn)證為票房成功的商業(yè)電影。
唯一的遺憾是，本片的世界觀比較繞，信息量頗大，前半段大多數(shù)時(shí)間都在仔細(xì)看大堆大堆的字幕，看得很累。如果有好的中文配音版，可能觀影感受會(huì)更好些。
少數(shù)派報(bào)告影評(píng)（三）：
《少數(shù)派報(bào)告》是一部不會(huì)侮辱諸位智商的驚險(xiǎn)片，其精彩程度堪與《黑客帝國(guó)》媲美。跟《黑客帝國(guó)》一樣，它具有優(yōu)秀科幻片發(fā)人深思的特征，同時(shí)，它也是一部令人目不暇接的動(dòng)作片，不停地刺激你的視聽器官。因此，觀看此片，請(qǐng)帶上眼睛和耳朵，還有腦袋。
2054年的華盛頓特區(qū)�？萍嫉母叨劝l(fā)達(dá)已經(jīng)能使人預(yù)測(cè)暴力犯罪，從而防止它的發(fā)生。但是，6年沒出過(guò)謀殺案的美國(guó)首都即將發(fā)生命案，而做案者正是打擊預(yù)謀犯罪這個(gè)特殊部門的負(fù)責(zé)人約翰·安德頓。約翰不明白自己為什么要去殺一個(gè)素昧平生的人，他感覺遭人陷害，于是他需要一邊逃亡，一邊找出真相。
那三個(gè)居住在水里、能預(yù)告未來(lái)犯罪事件的“特異功能”女子會(huì)不會(huì)出錯(cuò)？約翰到底36小時(shí)后會(huì)不會(huì)殺人？他那6年前被人綁架的兒子究竟是死是活？想置他于死地的人是誰(shuí)？有何動(dòng)機(jī)？這些問題都務(wù)必留待大家觀看影片時(shí)去尋找答案，在此我們不能破壞影片的懸念和大家的興致。
“古老”的故事、及時(shí)的寓意
影片的故事框架來(lái)自瘋狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一個(gè)短篇，其寓意簡(jiǎn)直像是為911后的美國(guó)人度身定作的，即“為了人身安全，你愿意放下多少個(gè)人的自由和保密？”在當(dāng)今世界，為了乘坐飛機(jī)，我們能夠理解搜身等檢查；但乘坐地鐵你愿不愿意理解身份核實(shí)？影片假設(shè)，50年后的華盛頓特區(qū)市民愿意理解無(wú)時(shí)無(wú)刻的身份檢查，當(dāng)然不是由活人來(lái)搜身，而是借助科技手段。
該片最令人難忘的一場(chǎng)戲，是一群電子“老鼠”串入一棟破舊公寓，挨家挨戶核實(shí)每個(gè)人的身份。主角躲在浴缸的水里，屏住呼吸；不幸，一個(gè)氣泡從他鼻孔里冒出，一只即將離去的“老鼠”覺察到動(dòng)靜，便回頭凝神聆聽……在此之前，影片有一個(gè)“環(huán)顧”電子老鼠進(jìn)入每家每戶的“半圓周”鏡頭，其技巧之高超令人想起大師奧遜·威爾斯在《ATouchOfEvil》中的開場(chǎng)鏡頭。
影片提出的另一個(gè)嚴(yán)肅命題：當(dāng)你能預(yù)知即將發(fā)生什么事情時(shí)，你的行為是否會(huì)改變“命中注定”的結(jié)局？《時(shí)間機(jī)器》中對(duì)此的詮釋是“沒有影響”，時(shí)辰到了，該死還得死；《少數(shù)派報(bào)告》似乎持相反意見：由于警方的“先見之明”，尚未發(fā)生的命案才得以阻止。但是，這個(gè)立論反過(guò)來(lái)用到約翰身上，你能夠推論出“預(yù)知導(dǎo)致犯罪”的結(jié)論——如果他什么都不明白，過(guò)著正常的日子，他怎樣會(huì)在“規(guī)定”時(shí)間遭遇那個(gè)即將死于他手的人？說(shuō)到底，人生之路是命中注定還是自由意志起作用？是人控制著命運(yùn)，還是命運(yùn)擺布著人？恕我此處不再深入討論這個(gè)議題，否則看電影會(huì)變成啃尼采、叔本華。
另一個(gè)牽涉到法律的問題也很重要：如果“兇手”尚未犯罪，甚至還沒有想到要去犯罪，那么，他豈不是無(wú)辜者？按照現(xiàn)行的美國(guó)法律，有犯罪動(dòng)機(jī)或犯罪思想都不能算犯罪，只有付諸行動(dòng)時(shí)才跨越合法和非法的界線。
Style：工匠和藝術(shù)家的分水嶺
如果《少數(shù)派報(bào)告》是一部純粹的動(dòng)作片，它的成就不亞于《法柜奇兵》或《亡命天涯》。幾場(chǎng)追殺戲設(shè)計(jì)得很有節(jié)奏感，而且不乏新意，即便是“炒冷飯”，如空中追車那場(chǎng)，在《第五元素》和《星戰(zhàn)前傳II》中均露過(guò)臉，但斯氏的處理更具想象力，同時(shí)更自然。顯然，斯皮爾伯格拍攝本片得到了繆斯女神的眷顧，而一位影人有沒有創(chuàng)作靈感，我們即使無(wú)法說(shuō)出所以然，但完全能夠意會(huì)。主角的幾場(chǎng)逃亡戲雖然刺激，但筆者最喜歡的卻是“女巫”幫忙他在商場(chǎng)躲避追兵的那場(chǎng)戲，細(xì)節(jié)之巧妙令人叫絕。
我把那個(gè)有特異功能的pre-cog稱作“女巫”，因?yàn)樗刮蚁肫鹕勘葋啽摺尔溈税住烽_場(chǎng)的那三個(gè)女巫，她們也能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)主人公的未來(lái)命運(yùn)。跟別的斯氏作品一樣，該片有許多向前輩致敬、來(lái)源可尋的戲劇元素，但這跟抄襲有本質(zhì)的區(qū)別。《少數(shù)派報(bào)告》的新意并不表此刻某個(gè)場(chǎng)景匠心獨(dú)具，而是它對(duì)新舊元素的融合。比如，開發(fā)人類的預(yù)知潛能似乎是新發(fā)明，但三個(gè)pre-cogs女郎躺在水底的樣貌又很原始；放映未來(lái)形象的設(shè)備很先進(jìn)，但顯示結(jié)果的機(jī)器卻像是產(chǎn)自19世紀(jì)，而那個(gè)刻著未來(lái)罪犯姓名的裝置左看右看都像是桌球。男主角春風(fēng)得意時(shí)，他查看全息電腦如同指揮交響樂，而背景上配的正是古典音樂；而他逃亡過(guò)程中，音樂更多是極富現(xiàn)代色彩的約翰·威廉斯之作（電子老鼠那段堪稱經(jīng)典）。
這種未來(lái)和過(guò)去的撞擊集中體此刻影片的黑色風(fēng)格上。所謂“黑色”，是指好萊塢三四十年代的黑色警匪片，即“filmnoir”，不同于常說(shuō)的“黑色幽默”。這種風(fēng)格在人物塑造、場(chǎng)景描繪，尤其是燈光和構(gòu)圖方面有一種神秘感，比如本片的攝影偏冷色，而且畫面的顆粒感很強(qiáng)，跟言情片中鮮艷和細(xì)膩的效果截然相反。斯皮爾伯格對(duì)黑色片心儀已久，但他的電影世界一向太光明，即便是《辛德勒的名單》仍有一股正氣，但最近兩部科幻片卻明顯把他推向“黑暗”的一面。電影界稱作的“黑暗”(dark)，絕沒有貶義，而往往是指題材凝重、風(fēng)格壓抑、具悲觀思想、有厚實(shí)的文化積淀。
《少數(shù)派報(bào)告》的每一個(gè)環(huán)節(jié)都讓人擊節(jié)贊嘆，演員的表演也不例外。斯氏的選角可謂十全十美，每個(gè)小主角都發(fā)光發(fā)熱，柯林·法瑞爾大有搶布拉德·彼特飯碗之勢(shì)，而靚湯更是找到了一個(gè)全面開花的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，他不會(huì)捧回小金人，但這個(gè)主角的確使他的魅力和潛能得到充分發(fā)揮。
《少數(shù)派報(bào)告》絕對(duì)是暑期片的佼佼者，但筆者并不認(rèn)為它能夠躋身斯氏三大杰作之列。它能開啟腦筋，但卻沒有洗滌靈魂，也許這是黑色片或動(dòng)作片無(wú)法承載的功能。
高人指點(diǎn)，技術(shù)“領(lǐng)先”
《少數(shù)派報(bào)告》的技術(shù)含量十分高，對(duì)科幻或科技感興趣的觀眾對(duì)里面的場(chǎng)景細(xì)節(jié)能夠反復(fù)咀嚼，若仍覺不夠盡心的話，能夠上網(wǎng)跟別的科幻迷繼續(xù)商討。
影片在這方面所下的功夫和取得的成績(jī)超過(guò)了1982年的《銀翼殺手》（改編自同一個(gè)原作者的另一篇小說(shuō)），原因是斯皮爾伯格請(qǐng)來(lái)了當(dāng)今頂尖的未來(lái)學(xué)家，其中包括科學(xué)家、哲學(xué)家和藝術(shù)家，把他們召在一齊“腦力激蕩”，戲稱“智囊團(tuán)高峰會(huì)”。他們的“藍(lán)圖”在美工和導(dǎo)演的指導(dǎo)下，創(chuàng)造出一個(gè)依稀可辨、但開啟眼界的未來(lái)世界。
舉例如下：第一，未來(lái)的電腦界面如同全息攝影，使用者像指揮音樂那樣在空氣中“指手畫腳”，各種信息便呈此刻眼前；第二，瞳孔將是識(shí)別每個(gè)人的“身份證”，不管是進(jìn)入公共場(chǎng)所還是上班都少不了它；第三，廣告徹底實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化，你所到之處，專門針對(duì)你的廣告就作為虛擬現(xiàn)實(shí)出此刻眼前，它了解你的消費(fèi)習(xí)慣和個(gè)人品味；第四，報(bào)紙雜志就像此刻的網(wǎng)站，資料不斷滾動(dòng)更新；第五，汽車要比此刻的小，而且能利用磁浮原理上下行駛；第六，植物能像寵物一樣逗主人玩；第七，警察用的報(bào)話機(jī)將演變?yōu)楸妊坨R稍遠(yuǎn)一點(diǎn)、能放映實(shí)時(shí)畫面的透明薄片；第八，能夠助你飛翔的肩背式助飛器猶如此刻的滑板……
少數(shù)派報(bào)告影評(píng)（四）：
《少數(shù)派報(bào)告》：你的未來(lái)不是夢(mèng)
未來(lái)是能被人預(yù)知的嗎？或者說(shuō)，如果能被預(yù)知（有人有那樣的潛力）的話，這種預(yù)知是可靠的嗎？進(jìn)一步而言，如何來(lái)決定這種預(yù)知的可靠性呢？
《少數(shù)派報(bào)告》顯然對(duì)此持懷疑態(tài)度。未來(lái)華盛頓特區(qū)的“預(yù)防犯罪局”擁有三位先知，能準(zhǔn)確地預(yù)知犯罪發(fā)生場(chǎng)景（他們也不想點(diǎn)別的？），當(dāng)然，具體發(fā)生在哪里，還得象約翰安得森（TOMCRUISE）同學(xué)這樣的人來(lái)整明白。根據(jù)記錄，先知們的預(yù)測(cè)“從來(lái)沒有出過(guò)錯(cuò)”，該系統(tǒng)是“完美”的。WELL，這得看大家從什么角度來(lái)看了。
首先，先知們預(yù)見的場(chǎng)景，并不必須真的發(fā)生。這豈不是廢話，要是真的發(fā)生了，“預(yù)防犯罪局”還用來(lái)干什么？但是，俺的意思是說(shuō)，即使局里的同志們沒有及時(shí)出動(dòng)，真實(shí)的罪行也不必須在預(yù)定的時(shí)刻必然發(fā)生。只要你具有安德森同學(xué)那樣的條件，能夠確切明白自己將來(lái)在什么時(shí)候什么地點(diǎn)殺什么人，你總是有機(jī)會(huì)和這個(gè)預(yù)言作對(duì)的！正象先知之一阿伽莎同學(xué)所說(shuō)的：“親愛的，你仍然能夠選取！”或者說(shuō)明白點(diǎn)，預(yù)知的行動(dòng)只有在你自己壓跟就不清楚有先知及其預(yù)言存在的狀況下才起作用。正象這天上帝告訴你，“小甜甜”今晚會(huì)跑到你跟前而你會(huì)娶她！你當(dāng)然能夠不信，但“小甜甜”同志真的來(lái)了，而且確實(shí)一幅花癡的樣貌，但是，在那個(gè)時(shí)候，如果你脾氣夠倔，你仍然能夠不娶她！因?yàn)槟憧偰軌蛴幸庾R(shí)地選�。。ó�(dāng)然，俺首先是忍不住的，HOHO）
如果有得選取，豈不是證明先知同學(xué)錯(cuò)了？不對(duì)，人家還是對(duì)的，從最終結(jié)果上說(shuō)。也就是說(shuō)，你在他們腦海中出現(xiàn)的動(dòng)作必然發(fā)生，但是，這些動(dòng)作是不是聯(lián)結(jié)在一齊就是另外一回事了。先知們狡猾狡猾的，他們是高明的剪輯師，從圖象上看，你確實(shí)對(duì)受害人舉起了槍，而且受害者也中槍跌下了摩天大樓，那顆子彈還真正是從你的槍膛里射出的！夠定你的罪了吧？不�。�！即使你有犯罪動(dòng)機(jī)（你恨那個(gè)家伙恨得要死，比如說(shuō)他搶了你的“小甜甜”），也有受害結(jié)果：受害者被從你手里拿著的槍打死了！但是，你仍然可能是無(wú)罪的，因?yàn)榭赡苁撬兆∧愕氖挚蹌?dòng)了板機(jī)！先知們的在屏幕上投射的圖象中只要漏去這一細(xì)節(jié)，你就變成殺人犯了。可你能說(shuō)他們預(yù)見錯(cuò)了嗎？沒有，只是大家解讀錯(cuò)了！
最后，即使先知們預(yù)見對(duì)了，而且大家也解讀對(duì)了，行動(dòng)也及時(shí)（確實(shí)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)抓獲了正在行動(dòng)的某人，一切都和先知們的預(yù)見畫面一樣），你能說(shuō)罪案就必須不會(huì)發(fā)生或者必然被制止了嗎？非也！從預(yù)見的真實(shí)到事實(shí)的真相還是有很大一段距離的，如果這中間有人為因素干擾，就能夠扭曲甚至掩蓋罪案的真相，罪案不僅僅可能沒被制止，真正的兇手還可能逍遙法外多年！當(dāng)然，沒有必須的切入途徑，這一干擾過(guò)程是絕對(duì)不會(huì)發(fā)生的。因此，一旦干擾發(fā)生，必然是那些熟知該系統(tǒng)的同志所操縱，問題是誰(shuí)了。
按照影片的設(shè)想，如果你想殺死潘金蓮，但又懼怕“預(yù)防犯罪局”的制止（唉，看來(lái)你是非殺她不可了，何必呢？何苦呢？），你能夠派一蒙面同學(xué)去殺她先，當(dāng)然偉大的先知們會(huì)準(zhǔn)確無(wú)誤地先見到這一場(chǎng)景，蒙面同學(xué)會(huì)被作為兇手抓起來(lái)，這時(shí)你不用猶豫，應(yīng)當(dāng)從黑暗的角落一個(gè)鳥撲跳出來(lái)，效仿蒙面同學(xué)再殺小潘一次！這次她肯定死定了，因?yàn)榧词瓜戎獋兛隙〞?huì)再次預(yù)知這一畫面，但因?yàn)楹烷_始那個(gè)畫面一模一樣，“預(yù)防犯罪局”的哥們還以為是同一回事，也就不以為意了。
當(dāng)然，條件是這中間過(guò)程務(wù)必十分短，例如，先知同學(xué)在1:00偵察出蒙面同學(xué)要在1:30殺小潘，而你準(zhǔn)備在1:35動(dòng)手。先知們能在1:05預(yù)報(bào)你動(dòng)手的畫面，但因?yàn)檫@中間間隔太短，特警們會(huì)以為是同一個(gè)信息。而且他們又確實(shí)會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)逮到一個(gè)畫面上的人物(你的替死鬼)，現(xiàn)實(shí)印證了先知預(yù)見的畫面，警察哥哥們理所當(dāng)然以為罪案已經(jīng)中止了，誰(shuí)還留下來(lái)干涉你殺小潘呢？
BRAVO！老小子可真夠精的嘛！當(dāng)然，這中間未免有個(gè)小小的漏洞：你最好能讓尸體蒸發(fā)永遠(yuǎn)被人找不到！否則，尸體被人找到而“預(yù)防犯罪局”檔案上證明罪案被制止而且“罪犯”已經(jīng)被關(guān)押，免不了被調(diào)查一番，即使有驚無(wú)險(xiǎn)，但“預(yù)防犯罪”系統(tǒng)難免受到懷疑，你以后反而不便利用它了。因?yàn)樗焕玫膬r(jià)值正在于人們相信它是完美而絕不出錯(cuò)的！而且，你還得假設(shè)沒有人對(duì)為什么先知同學(xué)們預(yù)報(bào)兩個(gè)時(shí)間（雖然十分接近而且圖象“看”起來(lái)一模一樣）產(chǎn)生懷疑，雖然類似懷疑需要智商高達(dá)10的n次方（n》0）。
OK，自我腦力勞動(dòng)完畢，該談?wù)勂渌麞|東了。首先，該片并不是動(dòng)作片，想看湯湯硬橋硬馬身手的同學(xué)恐怕要失望了（而且是極度失望�。�，該片僅有的兩處動(dòng)作場(chǎng)景：“陋巷飛逃”和“車場(chǎng)搏斗”都已經(jīng)在預(yù)告片里出現(xiàn)了，沒什么令人熱血沸騰的新鏡頭。你也別指望有什么新式武器，那個(gè)類似施大爺《ERASER》中的電磁波槍似的東東，在銀幕上閃得你根本沒法看清它的真面目。按理說(shuō)，以斯皮同學(xué)的認(rèn)真，本片城市科幻場(chǎng)景應(yīng)當(dāng)是很有看頭的，可那些高速滑行的機(jī)動(dòng)車及其軌道，怎樣看數(shù)碼痕跡都很濃重，還不如《AKIRA》和《METROPOLIS》里真實(shí)呢！也許是斯導(dǎo)故意的？？“視網(wǎng)膜追蹤儀”是一大亮點(diǎn)，大家都在預(yù)告片中看到了，是個(gè)長(zhǎng)著三條細(xì)細(xì)長(zhǎng)腿的類似蜘蛛的東東，小巧、靈活、高智能，還能放電，和《THEMATRIX》中的那些“機(jī)械章魚”堪稱一時(shí)瑜亮。“預(yù)防犯罪局”的飛行器倒是挺別致的，象個(gè)鸚鵡螺。LEXUS的紅色概念車雖然讓俺掉口水，可惜用處不大。手控虛擬屏幕、無(wú)所不在的動(dòng)感平面廣告……斯氏并非首創(chuàng)，科幻片畫面上的創(chuàng)新，實(shí)在是太難了！
然而，該片本來(lái)就不是以畫面取勝的。甚至，斯導(dǎo)最近迷上了朦朧美，無(wú)論是《大兵》、《人工智能》還是本片，畫面顆粒感在影院看起來(lái)十分強(qiáng)烈，而且故意削減色彩飽和度，令本片呈灰暗青冷基調(diào)，偶估計(jì)看槍版的話，印象將十分之糟糕！其實(shí)，本片重點(diǎn)在于懸疑/驚竦因素，個(gè)人感覺還是比較成功的，尤以科林法雷爾同學(xué)的主角設(shè)定頗為精彩，其離奇遭遇實(shí)和《洛城機(jī)密》中凱文斯帕西同學(xué)的主角篦美。阿湯哥這回顯然是矛足了力，也總算讓偶看到趕著追自己眼球是怎樣實(shí)現(xiàn)的，可怎樣著都不能讓鐵石心腸的偶感動(dòng)，實(shí)在是比較遺憾。但還是稱職吧，不敢想象換別的演員會(huì)有什么樣的效果。讓那位預(yù)知系統(tǒng)的女設(shè)計(jì)者登場(chǎng)也就罷了，還搞那么多花樣，不明白！
總體感覺，本片就象《洛城機(jī)密》+《亡命天涯》的混合版，再披上一件并不太精致的科幻外衣，個(gè)人感覺還是《人工智能》更勝一籌。也許老美更喜歡玩這種弱智智力游戲，而不熱衷于對(duì)生命本身的哲學(xué)思考？WHOKNOWS？WHOCARES？
少數(shù)派報(bào)告影評(píng)（五）：
每個(gè)人都有夢(mèng)想，這個(gè)夢(mèng)想可能指向未來(lái)，也可能指向過(guò)去。而為了夢(mèng)想，有人會(huì)陷入癲狂的狀態(tài)，為了夢(mèng)想，不惜一切代價(jià)去實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想。
�。ㄒ唬┘s翰
他最為后悔的事就是丟了兒子，和妻子決裂。這也成為他工作力量源泉，杜絕犯罪活動(dòng)，保護(hù)所有人。
之后先知預(yù)測(cè)出他會(huì)殺人，他便逃了，為了證明自己的清白，四處搜集證據(jù)，換眼球，闖圣殿，劫走先知，最后到了1006房間。事情又回到了他兒子的身上，為了兒子情緒失控，殺掉了別人派來(lái)的誘餌，好在弄清了有人要害自己。之后就是復(fù)仇，揭露真相，局長(zhǎng)在兩難的境地中選取了自殺，而他也按照傳統(tǒng)規(guī)律，和妻子重歸于好，妻子也懷孕，幸福美滿。
在殺害自己兒子的兇手面前持續(xù)冷靜，沒有像先知的預(yù)測(cè)那樣，直接殺死，他做出了不一樣的選取，拯救了自己。
（二）拉瑪
身為犯罪預(yù)測(cè)中心的頭子，他最大的夢(mèng)想就是把那里做大做強(qiáng)吧。
也如他所愿，那里成功升級(jí)為局級(jí)單位（他本人自然升級(jí)為局長(zhǎng)）。在這之前，出現(xiàn)的一切妨礙他實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的東西都應(yīng)被粉碎。就這樣，當(dāng)先知的母親出現(xiàn)時(shí)，他自然不會(huì)讓先知被帶走，熟悉預(yù)防犯罪中心辦事流程的他就利用規(guī)則，設(shè)計(jì)殺了先知的母親，這樣先知就不會(huì)被帶走了；自己殺人的事情被探員丹尼看穿時(shí)，丹尼也死在了他的搶下。
最后，應(yīng)對(duì)殺了約翰，自己就完蛋，不殺約翰，預(yù)防犯罪局就完蛋的兩難選取，他選取自殺，也許這樣是最好的，離開便不用應(yīng)對(duì)了。
�。ㄈ┑つ�
他作為探員，維持正義是最大的夢(mèng)想。
預(yù)防犯罪中心作出了約翰會(huì)殺人的決定，他便想辦法阻止，搜集證據(jù)也是理所應(yīng)當(dāng)，不光是職場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)，這是身為警察的職責(zé)。發(fā)現(xiàn)先知的預(yù)測(cè)資料被刪除，他就去找局長(zhǎng)證實(shí)，誰(shuí)知局長(zhǎng)心狠，直接就下手殺了他。
維護(hù)正義是警察的職責(zé)，這一點(diǎn)上，他做的沒有錯(cuò)。
應(yīng)對(duì)夢(mèng)想，每個(gè)人都會(huì)癲狂，都會(huì)做出不理性的事，但在一切未發(fā)生之前，我們?nèi)杂羞x取。
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © www.weilaioem.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有