一、“托管教育”的來龍去脈及其基本內(nèi)涵
“托管”古已有之,其實(shí)質(zhì)是管理權(quán)力與義務(wù)的委托性轉(zhuǎn)移。“托管教育”也不例外,由于其適應(yīng)性較強(qiáng),將在未來教育體系中占據(jù)重要地位。
1“. 托管”與“托管教育”的產(chǎn)生
自從有了人,成人對兒童的監(jiān)護(hù)就產(chǎn)生了。及至近現(xiàn)代,伴隨著兒童接受義務(wù)教育,這種監(jiān)護(hù)成為家長的“法定義務(wù)”。如果監(jiān)護(hù)中的教育缺失,就將導(dǎo)致“教育脫管”。長期脫管的孩子,在學(xué)業(yè)、品行及身心等諸多方面可能偏離正常軌道,個別孩子甚至?xí)<吧鐣踩6捎诜N種原因,總是有部分家長難以落實(shí)課后的監(jiān)護(hù)使命。為此,那些不能有效監(jiān)護(hù)又不愿讓孩子脫管的家長,通常會根據(jù)自身價值判斷及孩子的自身情況,選擇不同形式的教育托管,于是“托管教育”就產(chǎn)生了。改革開放以來,隨著我國城市化進(jìn)程和生活節(jié)奏的加快及學(xué)校教育的變革,社會競爭使得優(yōu)質(zhì)教育資源成為人們的追逐目標(biāo),而越來越多的家長卻因忙于工作而無法輔導(dǎo)監(jiān)管孩子,“教育脫管”成為其心病,產(chǎn)生了大量具有支付能力的“教育托管需求”。相應(yīng)地,上述需求刺激著“教育托管供給”的產(chǎn)生。
2.托管教育的兩種不同含義
現(xiàn)代意義上的“托管”,原本是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,指受托人接受委托,對兒童進(jìn)行管理的活動,實(shí)質(zhì)是管理權(quán)力與義務(wù)的委托性轉(zhuǎn)移。在我國當(dāng)前的教育領(lǐng)域中,實(shí)際上有兩種性質(zhì)的“托管”或“托管教育”(但人們往往不太注意這種區(qū)別):一是以學(xué)校組織為托管對象的托管,主要是“薄弱學(xué)!北弧皟(yōu)質(zhì)學(xué)!蔽泄芾;一種是以學(xué)生個人為托管對象的托管,主要是未成年學(xué)生被托管給特定的機(jī)構(gòu)或個人。本文所論的“托管教育”是指后者,即以中小學(xué)生個人為托管對象的托管。這種“教育托管”,一般是指家長自愿把未成年子女委托他方進(jìn)行教育管理。這里的“托管”,從委托方來說,是教育監(jiān)護(hù)權(quán)的托管——“教育托管”;從受托方來說,是“接管”或“受管”教育監(jiān)護(hù)權(quán)——“托管教育”。無論是“教育托管”或“托管教育”都是由雙方共同組成的同一活動。為了敘述方便,我們統(tǒng)稱之為“托管教育”。
3.托管教育的分類與特點(diǎn)
(1)家長代理
家庭有時基于各種考慮會找人代理監(jiān)護(hù)孩子,F(xiàn)在的代理家長,不僅有孩子的祖輩、親友,有時還請教師兼任。而代理的對象,不僅有農(nóng)村的留守兒童,一些城市的年輕父母也為孩子尋找代理家長。根據(jù)課題組的調(diào)查,代理家長監(jiān)護(hù)的效果好壞差距很大。
(2)有償家教
狹義的有償家教特指家長將正在就讀中小學(xué)的孩子委托給班級任課教師,由其負(fù)責(zé)孩子的課外學(xué)習(xí)、日常生活和行為管教,并向教師支付一定的報酬。因其干擾學(xué)校的正常教學(xué)秩序,各級教育行政部門明令禁止在職教師從事有償家教。然而,在市場經(jīng)濟(jì)背景下,有償家教難以禁絕,關(guān)鍵是有所區(qū)別、適當(dāng)規(guī)范。
(3)寄宿學(xué)校
寄宿學(xué)校的教學(xué)生活一般都有較嚴(yán)密的安排。學(xué)生除周末或假期外,被要求吃住在校,無事無假不得離校。寄宿學(xué)校在應(yīng)對獨(dú)生子女、解決家長有效照顧孩子方面有明顯優(yōu)勢。困難是其對教育資源要求高,一些地方不易滿足條件。
(4)實(shí)踐基地
中小學(xué)素質(zhì)教育實(shí)踐基地是國家政策支持的課外教育機(jī)構(gòu)。其最大的作用是開拓學(xué)生視野,彌補(bǔ)常規(guī)課堂缺失。但是,由于“基地”嚴(yán)重不足,上幾年中小學(xué)都難以輪上一兩次。因此,有人說,靠它解決孩子托管,猶如“鏡花水月”。此外,還有一些主要針對部分“問題學(xué)生”的網(wǎng)癮、早戀、逆反、斗毆和厭學(xué)等問題而設(shè)置的專門培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
二、我國托管教育的主要問題及產(chǎn)生根源
作為一種課后輔導(dǎo)和生活服務(wù)兼而有之的教育形式,“托管教育”至少要承擔(dān)“看護(hù)”和“教育”的職責(zé)。但是,這些形式多樣的托管機(jī)構(gòu)的資質(zhì)大多沒有經(jīng)過審批,水平良莠不齊,質(zhì)量無法保證,很難讓家長放心。人們常常抱怨經(jīng)營者為利潤驅(qū)動,有的把托管變相為特長培訓(xùn),提高收費(fèi),缺少獨(dú)特經(jīng)營內(nèi)容;有的辦學(xué)形式多樣,但教學(xué)形式單一,難達(dá)承諾;有的為規(guī)避安全責(zé)任,常常把孩子長時間圈在屋內(nèi),很少帶孩子戶外活動。此外,法規(guī)缺位且常常矛盾,監(jiān)管歸屬權(quán)混亂且缺位,無人監(jiān)管與多方打壓并存,而“三無”(無注冊、無資質(zhì)、無監(jiān)管)“托管教育”機(jī)構(gòu)一旦出現(xiàn)問題,很難界定責(zé)任。在這里,我們將以托管教育的現(xiàn)狀考察為基礎(chǔ),對存在的問題及其原因做出分析,為興利除弊奠定基礎(chǔ)。
1.托管教育實(shí)踐中的問題:要素未能實(shí)現(xiàn)互動相生
(1)“看護(hù)”與“教育”未能實(shí)現(xiàn)并駕齊驅(qū)
當(dāng)前,不少托管教育主要發(fā)揮著托管中的“看護(hù)”功能,忽視了更重要的“教育”功能:似乎只要管好孩子的一日三餐,確保安全,就是做好托管了;而有關(guān)學(xué)習(xí)問題是學(xué)校的責(zé)任。也有一些托管機(jī)構(gòu)主要輔導(dǎo)學(xué)習(xí),致力于提高成績,而不關(guān)心學(xué)生的安全健康,更談不上公平對待學(xué)生。這些都是對“托管教育”的誤解,使得“托管教育”機(jī)構(gòu)變成了“托管所”或“考試加工廠”。真正合格的托管教育機(jī)構(gòu),是在安全“托管”的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)“教育”,實(shí)現(xiàn)兩者兼容、兼顧,實(shí)現(xiàn)“看護(hù)”與“教育”并駕齊驅(qū)、良性互動。
(2)“知識”與“素養(yǎng)”未能實(shí)現(xiàn)相生互動
知識與“素養(yǎng)在教育中是關(guān)系復(fù)雜的一對概念。從學(xué)業(yè)評價角度分析,“知識”相對顯性,效果顯著,容易考核;“素養(yǎng)”相對隱性,難以見效,不易考核。當(dāng)前“托管教育”由于追求效益,相對說來更重“知識”。不少從業(yè)者強(qiáng)調(diào)學(xué)生成績而不在意素養(yǎng)發(fā)展,導(dǎo)致惡性競爭;學(xué)生生活中充斥著是非、善惡、美丑的混亂,導(dǎo)致產(chǎn)生一系列心理健康問題。其實(shí),價值沖突能夠引發(fā)人的道德思考,通過適當(dāng)引領(lǐng),能夠有效地促進(jìn)道德發(fā)展。換言之,托管教育應(yīng)當(dāng)也可能踐行素質(zhì)教育:幫助學(xué)生學(xué)會做人、學(xué)會求知,實(shí)現(xiàn)“知識”與“素養(yǎng)”的相生互動。
(3)“剛需”與“柔供”的匹配經(jīng)常產(chǎn)生錯位
“剛需”和“柔供”是指“剛性需求”和“柔性供給”。這兩個概念在經(jīng)濟(jì)管理中運(yùn)用較多,是對供__求關(guān)系的形象表達(dá)。有“剛需”,說明我國“托管教育”市場的堅(jiān)挺。能“柔供”,說明我國“托管教育”形式多樣,尤其是政府的服務(wù)空缺,常常由民間自然替代。柔性理念的確立,以思維方式從線性到非線性轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)志:線性思維的特征是歷時性,非線性思維的特征是共時性。這表明,從表面繁雜的現(xiàn)象中把握事物演化秩序、洞察潛在趨勢并自動應(yīng)付變化,即同步轉(zhuǎn)型。“柔供”彰顯并包括理性、激情和無為而治等一系列東方智慧,它要求以“人性化”為潤滑劑,各方秉持價值立場和責(zé)任意識,關(guān)注靈敏變化與彈性合作。雖然“托管教育”由于多樣化服務(wù)內(nèi)容與形式滿足社會需求,但從整體上說它還處于“野生狀態(tài)”,存在著不少矛盾和問題!皠傂琛迸c“柔供”的匹配錯位表現(xiàn)為:剛需充足,導(dǎo)致魚龍混雜;條件不符,使形式多樣,但又缺少獨(dú)特經(jīng)營內(nèi)容;法規(guī)缺位、監(jiān)管缺位,使自由生長與多方打壓并存。所有這些錯位經(jīng)常發(fā)生,使托管主體在實(shí)踐中常常舉措失范、步履維艱、前景堪憂。
(4)“硬實(shí)力”不足與“軟實(shí)力”有限交互作用
“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”也是一種相對的形象性稱謂。其在市場營銷中運(yùn)用較多,是組織力量的基本來源。前者大多指物質(zhì)性資源,如人口、土地、自然資源和科技力量等;后者大多指精神性能力,如價值信念、體制機(jī)制和社會習(xí)俗等。托管教育討論中的“硬實(shí)力”,多指托管機(jī)構(gòu)的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、基礎(chǔ)設(shè)施,法制規(guī)范、監(jiān)管指導(dǎo)、主體資格等。托管教育討論中的“軟實(shí)力”,多指政府的監(jiān)管意識、重視程度,托管機(jī)構(gòu)的理論基礎(chǔ)、辦學(xué)目標(biāo)、管理氛圍和安全意識,托管主體的目的、素養(yǎng)和管理藝術(shù)等。從整體上說,我國托管教育是教育改革發(fā)展的產(chǎn)物,但其既缺乏硬實(shí)力,也缺乏軟實(shí)力。
2.托管教育存在問題的根源:轉(zhuǎn)型中管理的滯后與偏離
(1)培養(yǎng)目標(biāo)的迷失與評價標(biāo)準(zhǔn)的錯位
我國教育以全面發(fā)展為方針,教育或?qū)W生成長意義上的評價,主要應(yīng)當(dāng)是合格性評價,是一種“為了教學(xué)”的評價。但是,當(dāng)前不少托管機(jī)構(gòu)信奉分?jǐn)?shù)主義,變成了“高分加工廠”。托管教育從業(yè)者對具體實(shí)踐往往缺乏研究、思考和引領(lǐng),不少從業(yè)者忘卻了教育培養(yǎng)合格公民的責(zé)任。人才本來多種多樣,但社會卻常常用一把尺子衡量之。正如雅斯貝爾斯所說,“在這種情況下本來是理性的陶冶,現(xiàn)在卻只是為了通過考試學(xué)一些很快就會被遺忘的知識”。分?jǐn)?shù)主義反映的是一種唯分?jǐn)?shù)的價值取向,它盛行的背后是評價目標(biāo)的迷失和評價標(biāo)準(zhǔn)的錯位。
(2)政策法規(guī)缺位與監(jiān)管工作滯后
在普及義務(wù)教育背景下,未成年學(xué)生的保護(hù)是政府的重要責(zé)任。但是,我國法制建設(shè)還存在一些薄弱地帶:既有無法可依的問題,也有有法不依的問題,還有執(zhí)法不嚴(yán)的問題。托管教育在城鄉(xiāng)發(fā)展迅速,但與之相關(guān)的政策法規(guī)卻還幾乎處于空白狀態(tài):既缺乏政策的規(guī)范指導(dǎo),缺乏明確的辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn),缺乏有效的管理措施,也缺乏堅(jiān)實(shí)的教育理論支撐,缺乏創(chuàng)新的教育內(nèi)容,缺乏靈活的管理藝術(shù)。所有這些,致使托管教育運(yùn)行中常常出現(xiàn)安全隱患和質(zhì)量問題:由于缺乏法規(guī),管理明顯滯后,“托管”缺乏“監(jiān)管”,問題層出不窮。
(3)轉(zhuǎn)型社會中的發(fā)展失衡與調(diào)控乏力
市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,引發(fā)了社會的迅速轉(zhuǎn)型,隨之而來的是社會生活轉(zhuǎn)型:傳統(tǒng)家庭生活發(fā)生變化,父母雙雙外出工作,留守兒童增多;各種技術(shù)革新,就業(yè)壓力增大;新的交通和信息傳播方式,使人口流動頻繁;未成年人教育成關(guān)注點(diǎn),更多類型的教輔機(jī)構(gòu)、托管機(jī)構(gòu)、托管模式競相出現(xiàn)。社會快速發(fā)展的同時也給孩子成長帶來了無形危機(jī),而托管教育逐漸成為適應(yīng)社會分層和流動的新模式。從某種意義上說,魚龍混雜的托管教育也是轉(zhuǎn)型社會中發(fā)展失衡與調(diào)控乏力的結(jié)果。政府重視宏觀、中觀層面的問題,卻忽視了微觀層面的具體問題。不少從業(yè)者以追逐利益為目的,導(dǎo)致教育生態(tài)環(huán)境惡化。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。