與十年樹木百年樹人相關(guān)的論文如何寫才好呢?下面是小編為大家整理的相關(guān)論文,希望對大家有所幫助!
十年樹木百年樹人論文一知識是死的,而學(xué)校卻要為活人服務(wù)。它應(yīng)當(dāng)發(fā)展青年人中那些有益于公共福利的品質(zhì)和才能。學(xué)校的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是培養(yǎng)有獨(dú)立行動和獨(dú)立思考的個(gè)人。
沒有人把“教育家”的桂冠戴到愛因斯坦頭上,愛因斯坦也從不以“教育家”自居,他曾謙虛地稱自己為教育領(lǐng)域的“半外行人”,盡管如此,我們不能不承認(rèn),愛因斯坦對教育有著非凡的洞察力。當(dāng)西方工業(yè)化帶來“現(xiàn)代教育”的蓬勃發(fā)展,很少有人覺察到這種教育制度的缺陷,唯有愛因斯坦慧眼獨(dú)具,一眼看穿了它存在的種種弊病。愛因斯坦在半個(gè)世紀(jì)前談?wù)摰脑S多觀點(diǎn),依然光鮮如昨,值得我們深思。尤其在“教育素質(zhì)”已成為我國社會各界共識的今日,我們再來聽聽這位科學(xué)巨匠說過的話,也許可以從中獲得不少啟示。
人類所直接面臨的危險(xiǎn),不是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,而是“務(wù)實(shí)”的思想習(xí)慣所造成的人類之間相互體諒的窒息。健全的教育,首先必須培養(yǎng)良好的道德行為,使人變得高尚起來,如果僅僅把傳授知識、培養(yǎng)技能作為學(xué)校的要務(wù),而疏忽了倫理道德方面的教育,世界政治就會陷入不堪想象的困境,他斷言:“要是沒有‘倫理教育’,人類就不會得救!”
眾所周知,人類進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后,家庭教育的作用被大大削弱,我們傳授知識的途徑,絕大程度上要依賴于學(xué)校。既然學(xué)校在現(xiàn)代教育中肩負(fù)著無可推卸的重?fù)?dān),那么,學(xué)校的一舉一動,都將關(guān)系著下一代的精神面貌。而作為教育者的教師,在整個(gè)教育過程中將扮演著非常關(guān)鍵的角色。他們以什么樣的態(tài)度以及采取什么樣的方法進(jìn)行教育,可謂舉足輕重。愛因斯坦認(rèn)為,每個(gè)人都渴望得到別人的贊許和尊重,它根深蒂固地存在于人的本性中,如果沒有這種精神激勵,人類合作將成為空談,同時(shí),這種精神激勵也是社會對個(gè)人的最大約束力之一。這就要求教師必須在其本職工作上成為一名頗具匠心的“藝術(shù)家”,他們要善于引導(dǎo)學(xué)生,展示知識和科學(xué)的魅力,激發(fā)他們的興趣、求知欲望和創(chuàng)造性的心理能力,而不是單純灌輸知識,唯其如此,才能發(fā)展孩子對游戲的天真愛好和獲得贊許的天真愿望,并把他們引向社會的重要領(lǐng)域。愛因斯坦極力反對以恐嚇、暴力和人為的權(quán)威等惡劣手段來摧殘學(xué)生,剝奪他們的誠實(shí)和自信。因?yàn)椤皩W(xué)生對教師的尊敬的唯一源泉在于教師的德和才”,運(yùn)用強(qiáng)制手段,培養(yǎng)出來的只能是唯唯諾諾的庸碌之輩。
更為難能可貴的是,早在20世紀(jì)30年代,愛因斯坦就提出“全人教育”的觀點(diǎn),他說:“青年人在離開學(xué)校時(shí),是作為一個(gè)和諧的人,而不是作為一個(gè)專家。發(fā)展獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的一般能力,應(yīng)當(dāng)始終放在首位,而不應(yīng)當(dāng)把獲得專業(yè)知識放在首位。”為此,他呼吁通過社會改革與教育改革來使每個(gè)人都得到全面發(fā)展。直到晚年,愛因斯坦對培養(yǎng)全面發(fā)展的人才仍念念不忘。再次指出:“用專業(yè)知識教育人是不夠的。通過專業(yè)教育,他可以成為一種有用的機(jī)器,但是不能成為一個(gè)和諧發(fā)展的人!彼特別提到“人文學(xué)科”。他警告說,依據(jù)直接用途過早地把知識專門化,將“扼殺包括專業(yè)知識在內(nèi)的一切文化生活所依存的那種精神”。愛因斯坦之所以十分推崇“人文學(xué)科”,因?yàn)樗旧砭褪恰叭宋膶W(xué)科”的受益者。從某種意義上說,正是由于“人文精神”的滋養(yǎng),愛因斯坦不僅成為科學(xué)巨匠,而且成為文化巨人!
十年樹木百年樹人論文二我們借教育之名干了多少反教育的事,教育本身并不一定都是推動,有時(shí)也許正是一種促退,正如有時(shí)愛反而是害一樣。
另外,愛因斯坦也談到“減負(fù)”問題。他認(rèn)為要培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力,須營造相對寬松、自由、和諧的學(xué)習(xí)環(huán)境,太多和太雜的學(xué)科只能加重青年人的負(fù)擔(dān),大大危害了獨(dú)立思考能力的發(fā)展,其結(jié)果必然導(dǎo)致膚淺。因此,“教育應(yīng)當(dāng)使所提供的東西讓學(xué)生作為一種寶貴的禮物來領(lǐng)受,而不是作為一種艱苦的任務(wù)要他去負(fù)擔(dān)!
學(xué)校應(yīng)是學(xué)生心的家園,愛的樂園,教育的過程本身就是意義所在,一定要找出它的終極目的,就是人的充分發(fā)展和自我實(shí)現(xiàn)。我們的教育似乎早就選錯了方向,迷失了自我,津津樂道于知識的累積,自我陶醉于技能的訓(xùn)練。自我標(biāo)榜我們是人力資源加工廠,把人當(dāng)作物化的工具來生產(chǎn),為社會培養(yǎng)勞動者、建設(shè)者,過多的凸顯了社會和功用,偏偏忽視了人自身的建設(shè)和完善,不可避免跌入以知識、技能為中心,以書本教師為中心的泥潭,把人本身的培養(yǎng),人的“好奇”和“興趣”,人的“自由”和“獨(dú)立”放在“莫須有”的地位,一個(gè)以工業(yè)化大生產(chǎn)格局來培養(yǎng)人才的時(shí)代,也就不可能有真正的人才出現(xiàn)了。
要說起對教育的重視,世界上要數(shù)猶太人和亞裔最為突出,而以華裔為最,在經(jīng)濟(jì)文化最發(fā)達(dá)的美國,名牌大學(xué)中華裔的入學(xué)比率最高,父母投資的熱情最大,子女文化考試的成績最好,孩子用于學(xué)習(xí)的時(shí)間也最多。而國內(nèi)的基礎(chǔ)教育更是籠罩在高考、中考的陰影之下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,一切唯“考試”馬首是瞻!昂(yīng)”非常明顯,只要高考命題組打個(gè)噴囔,全省及至全國的學(xué)校、老師、考生都要感冒,每年春季各種考試信息如謠言四起,各位講學(xué)專家似過江之鯽,復(fù)習(xí)資料狂轟濫炸,交流研討樂此不疲,不限于教育界內(nèi)部走火入魔,簡直是舉國若狂,因之竟帶動了所謂“考試行業(yè)”、“考試產(chǎn)業(yè)”的勃興。
學(xué)校、老師和學(xué)生被捆綁得喘不過氣來,教材是最深的,試卷是最難的,升學(xué)率是最關(guān)鍵的,全國上下彌漫著腐臭的“狀元情結(jié)”,可是最后連學(xué)校、教育者自已都疑惑,這么多年,那么多的狀元都在哪里?這么多年,那么多國際競賽獲獎?wù)叨荚谀睦?國家科技發(fā)明獎連續(xù)幾年空缺,難道我們只配起步早而沖線遲?難道我們播種的是龍種而收獲的卻只能是跳蚤?
新經(jīng)濟(jì)背景下的中國基礎(chǔ)教育與時(shí)代有著巨大的斷裂,教育仍然漠視孩子們的“好奇”和“自由”,甚至專門認(rèn)扼殺“好奇”和“自由”為能事,在新課程的真正實(shí)施和素質(zhì)教育的全面普及之前,我們只能寄期望目前教育的疏漏和失敗了,這樣才可能給那些向教育作斗爭的孩子一絲殘喘的縫隙,和一條逃脫的生路!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。